Справа № 308/20793/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участі секретаря Цмур В.Р., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 13.08.2024 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.08.2024 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою суддіУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від 30.11.2023 року вказана позовна заява залишена без руху.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2023 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС", про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повернуто заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.
06.12.2023 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла заява від представника позивача, разом із позовною заявою у новій редакції.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 15 грудня 2023 року постановлено відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ТОВ «Ексіма лімітед» в особі директора І.І.Радь, звернулося до суду із заявою про заміну позивача правонаступником.
Так,заява мотивованатим,що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №308/20793/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» (далі - Позивач) до ОСОБА_3 (далі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року
Між ТОВ«Оболонь ІнвестПлюс»,як Кредитором,та ТОВ«Ексіма Лімітед»,як Новимкредитором,12.08.2024року укладенодоговір провідступлення прававимоги,відповідно доякого позивач в даній справі передав Новому Кредитору, а Новий кредитор набував всі права грошової вимоги за зобов`язаннями до відповідачів за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянкою України ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 14 квітня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).
Заявник при обґрунтуванні заяви покликається на положення ч.1 ст. 11 , ч.1 ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України.
Так,директор ТОВ«Ескіма лімітед» ОСОБА_4 просить: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (88000, м.Ужгород, вул.Ужанська, 49 кв.1, код 43563995) до участі у справі №308/20793/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року як правонаступника позивача.
Представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» - адвокатом Білоцерковцем Ю., подано заяву у якій він підтверджує факт укладення договору відступлення вимоги від 12.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед». Просить задоволити заяву про заміну позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим від його представника ОСОБА_5 , надійшла заява про те, що позивач у справі повідомив, що права вимоги за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянкою України ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 14 квітня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) було відступлено на користь нового кредитора ТОВ "Ексіма Лімітед" на підставі договору про відступлення права вимоги укладеного 12.08.2024 року.
Так адвокат зазначає, що оскільки позивач вибув зі спірних правовідносин, а права вимоги за Договором про іпотечний кредит набула інша юридична особа, наявні підстави для заміни позивача його правонаступником в даних правовідносинах.
У заяві при цьому вказано на те, що відповідачі не заперечують щодо залучення до участі в даній справі ТОВ "Ексіма Лімітед", як правонаступника ТОВ "ФК "Оболонь Інвест Плюс" та просять залучити нового кредитора до участі в даній справі.
Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань від відповідача та її представника не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
ТОВ «Ексіма лімітед» в особі директора І.І.Радь, звернулося до суду із заявою про заміну позивача правонаступником.
Згідно заяви: між ТОВ«Оболонь ІнвестПлюс»,як Кредитором,та ТОВ«Ексіма Лімітед»,як Новимкредитором,12.08.2024року укладенодоговір провідступлення прававимоги,відповідно доякого позивач в даній справі передав Новому Кредитору, а Новий кредитор набував всі права грошової вимоги за зобов`язаннями до відповідачів за Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянкою України ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 14 квітня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).
На підтвердження наведеного до заяви додано копію нотаріально посвідченого вказаного договору, а також копію акту приймання-передачі документів та права вимоги до договору про відступлення права вимоги від 12.08.2024 року.
Згідно вказаних документів, до нового кредитора ТОВ «Ексіма Лімітед», перейшло право вимоги
Договором про іпотечний кредит №91/8-06 від 12.07.2006 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянкою України ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), надалі іменується «Основний договір 1». за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 14 квітня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство); -
Договором про іпотечний кредит №156/8-07 від 24.12.2007 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянином України ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), надалі іменуються «Основний договір 2» за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 0І червня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство); : -
Договором про іпотечний кредит №164/8-06 від 17.11.2006 року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянином України ОСОБА_6 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), надалі іменуються «Основний договір 3» за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 01 червня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в сЬою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство); -
Договором про іпотечний кредит №08/17-08 від 22.02.2008року, що укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та громадянином України ОСОБА_6 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), надалі іменуються «Основний договір 4» за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» набуло всіх прав кредитора на підставі Договору факторингу, укладеного 01 червня 2023 року між ТОВ «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яке в свою чергу набуло всіх прав кредитора на підставі Договору відступлення прав вимоги, укладеного «17» грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступник) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство)….
Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки в даному випадку відбулося правонаступництво прав та обов`язків кредитора, то суд вважає, що слід залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС", а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (88000, м.Ужгород, вул.Ужанська, 49 кв.1, код 43563995).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимогст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі №308/20793/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,- правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (88000, м.Ужгород, вул.Ужанська, 49 кв.1, код 43563995).
Відкласти розгляд справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіма Лімітед» (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту на 28.08.2024 року на 10:50 год.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськайонного суду О.В.Фазикош
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 19.08.2024 |
Номер документу | 121051772 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні