Ухвала

від 15.08.2024 по справі 260/10620/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10620/23 пров. № А/857/16877/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І.перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі № 260/10620/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі № 260/10620/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення і наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний