Ухвала
від 14.08.2024 по справі 369/9019/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2024 року

справа № 369/9019/22

провадження № 22-ц/824/13353/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2024 року, постановлено під головуванням судді Фінагеєвої І.О., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 13 червня 2024 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (Вх. № 77598) та 13 червня 2024 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку рекомендованим конвертом з описом вкладення (Вх. № 80324).

Подані апеляційні скарги є ідентичні за змістом, а тому підлягають розгляду як одна.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено20.08.2024
Номер документу121059507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —369/9019/22

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні