Ухвала
від 16.08.2024 по справі 670/654/24
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/654/24

Провадження № 2-о/670/34/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 серпня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Зіньківська сільська рада (вул. Писаренка, 46, с. Зіньків, Хмельницького району, Хмельницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зіньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області, відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, заявник просить суд витребувати від Деражнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області копію актового запису про народження ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з поданої до суду заяви, через відсутність повних відомостей про батька в правовстановлюючих документах, просить суд встановити факт, що має для нього юридичне значення.

Для підтвердження зазначеного факту необхідно дослідити відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.1959), які зберігаються у Деражнянському відділі ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУМЮ.

Враховуючи, що заявник не може отримати вказані документи самостійно, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Щодо клопотань представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та про виклик свідків дані клопотання будуть розглядатися судом у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 315, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зіньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Цивільна справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29.08.2024 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Деражнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис про народження № 79 від 29.12.1959.

Вказані докази надіслати суду до 28.08.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК України).

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку окремого провадження.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Є. Голуб

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121059677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —670/654/24

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Голуб О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні