Рішення

від 07.11.2024 по справі 670/654/24

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/654/24

Провадження № 2-о/670/34/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зіньківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Наталюк Назар Миколайович, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Зіньківська сільська рада. В поданій заяві просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 червня 2011 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 02 листопада 1988 року, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Однак при зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 16.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 19.09.2024 за клопотанням представника заявника виправлено описку допущено ним в вступній частині заяви про встановлення факту, поставлено вважати ОСОБА_1 (замість ОСОБА_5 ) заявником у цивільній справі № 670/654/24 (провадження № 2-о/670/34/24) про встановлення факту, що має юридичне значення. Витребувано з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника просили заяву задовольнити та встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_1 . Заявник додатково пояснив, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали сім`єю без реєстрації шлюбу, саме тому в свідоцтві про його народження у графі батько вказано « ОСОБА_4 ». Зазначив, що він проживав спільно з батьком та вів спільне господарство, однак, після смерті свого батька він не може реалізувати належні йому спадкові права.

Представник заінтересованої особи Зіньківської сільської ради А.І. Кедись в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника Зіньківської сільської ради, щодо заявлених вимог не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт, що померлий ОСОБА_3 , за життя визнавав себе батьком заявника ОСОБА_1 . Він проживав разом в одному будинку з батьком, де вони разом вели спільне господарство. Їй відомо, що у заявника з батьком були різні прізвища, бо його батьки на момент його народження були офіційно не розписані. Зазначила, що після смерті ОСОБА_3 організацією поховання займався заявник ОСОБА_1 , оскільки він його син.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що померлий ОСОБА_3 , був батьком ОСОБА_1 , за життя вони підтримували родині відносини, спільно проживали та вели спільне господарство. Зазначила, що після смерті ОСОБА_3 організацією поховання займався його син заявник ОСОБА_1 . Їй також відомо, що у заявника з батьком були різні прізвища, бо його батьки на момент його народження були офіційно не розписані.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначається, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно дост.53Кодексу прошлюб тасім`юУкраїни,в разінародження дитиниу батьків, які не перебувають ушлюбі, при відсутності спільної заявибатьків батьківствоможе бутивстановлене всудовому порядкуза заявоюодного збатьків абоопікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходитьсядитина, атакож самоїдитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до вимог ст. 135 ч. 1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , і після його смерті відкрилась спадщина.

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 23).

З пояснень заявника та допитаних у судовому засіданні свідків, його мати ОСОБА_6 за життя не реєструвала шлюб із ОСОБА_3 у зв`язку з чим в графі батько актового запису про народження №79 від 29.12.1959 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 29 грудня 1959 року записано лише ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 грудня 1959 року батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати вказано ОСОБА_6 , в графі батько вказано ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно з витребуваного судом за клопотанням представника заявника копії запису акта про народження № 79 від 29.12.1959, батьками ОСОБА_1 є мати ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_4 , і в якості заявника про видачу свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_3 (а.с. 68).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.11.1988 ОСОБА_3 належить домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78529819, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 84).

Згідно довідки виконкому Зіньківської сільської ради № 416 від 25.07.2024 ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і на день смерті склад сім`ї його був наступний: ОСОБА_1 син (а.с.21).

Відповідно до довідки виконкому Зіньківської сільської ради № 417 від 25.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно записів в погосподарських книгах за 1986-2015 роки був постійно зареєстрований на погосподарському номері разом зі своїм батьком ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до листа №71/02-31 від 09.07.2024 приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В., ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій для отримання свідоцтва про право на спадщину оскільки не надано документів на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 14).

Беручи до уваги вищенаведене, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника його батько записаний як ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність відомостей що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_3 .

З наданих у судовому засіданні пояснень заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є чіткими, послідовними, узгоджуються між собою та з іншими матеріалами справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживли та вели спільне господарство, за життя ОСОБА_3 визнавав своїм сином ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 організацією поховання займався заявник ОСОБА_1 .

Також, суд враховує, що хоча у свідоцтві про народження заявника у графі "Батько"- зазначено лише ім`я « ОСОБА_4 », однак, згідно з копії запису акта про народження № 79, батьками ОСОБА_1 є мати ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_4 , і в якості заявника про видачу свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_3 , що на думку суду може також свідчить про те, що ОСОБА_3 є батьком заявника (а.с. 68).

Враховуючи вищезазначене, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - Зіньківська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04402965, адреса місцезнаходження: вул. Писаренка, 46, с. Зіньків, Хмельницький район Хмельницька область.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2024.

Суддя О.Є. Голуб