Ухвала

від 12.08.2024 по справі 130/2254/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/964/2024

130/2254/24

У Х В А Л А

12.08.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.07.2024 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вивченням наразі позовної заяви встановлено, що вона не відповідає встановленим положеннями ст.175 ЦПК України вимогам.

Так, позивачем ОСОБА_1 не викладено обгрунтування та не зазначено відповідних доказів щодо правових підстав проживання у її сім`ї неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або здійснення на ними опіки чи піклування у встановленому порядку, стосовно визначення її повноважень на звернення до суду з таким позовом в інтересах останніх згідно виключного переліку суб`єктів звернення відповідно до приписів ст.165 СК України.

Окрім того, позивачем не викладено обґрунтувань стосовно залучення до участі в справі у якості третьої особи Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, зважаючи на те, що згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад; тобто не орган місцевого самоврядування безпосередньо.

Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи; належного визначення та вказівки найменування третьої особи, а також обгрунтування та зазначення доказів відповідних особистих повноважень звернення до суду з позовом про позбавлення батківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків семиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.