2/130/964/2024
130/2254/24
У Х В А Л А
19.12.2024 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
за участі: секретаря судового засідання Корнійчук К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.07.2024 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також разосм із позовом подала клопотання про відстрочку сплати судового збору, згідно якого просила відстрочити їй сплату судового збору до винесення рішення по справі, оскільки її майновий та фінансовий стан не дозволяє їй на даний час сплатити судовий збір.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.09.2024 року відкрито провадження у даній справі із призначенням підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
30.10.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, згідно якої остання просила забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області. Клопотання мотивоване тим, що вона територіально знаходиться в Хмельницькій області та не може залишити на тривалий час вдома самих малолітніх та неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею.
В підготовче засідання учасники справи за їх належним викликом до суду не з`явилися, причин своєї неявки до суду не повідомили.
При цьому, позивач ОСОБА_1 на електронну адресу суду подала заяву про проведення цього засідання без її участі.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно положень ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відтак з урахуванням наведених стороною позивача обставин щодо віддаленості від місця розгляду справи, в також відповідності клопотання вимогам закону щодо його форми, змісту й часу подання до суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі позивача у приміщенні іншого суду.
У відповідності до вимог ч.4-5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому, судом з власної ініціативи визначається необхідним витребувати у Виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області відповідно до ч.5 ст.19 СК України письмовий висновок щодо щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відтак, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з підстав витребування зазначених доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.13, 84, 212, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задоволити.
Проводити наступні судові засідання з розгляду цивільної справи №130/2254/24 в режимі відеоконференції з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за участі позивача ОСОБА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 31 січня 2025 року з повторним викликом учасників справи.
Витребувати у Виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області письмовий висновок стосовно доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання в частині витребування письмових доказів направити Виконавчому комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 26.12.2024 |
Номер документу | 124041280 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Вернік В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні