Рішення

від 19.08.2024 по справі 305/527/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/527/24

Провадження по справі 2/305/343/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.08.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Васильєв Павло Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_3 , Товариства з управління активами "Будівельні проекти", Державного підприємства "СЕТАМ", Рахівського районного відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про витребування майна,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів, з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Васильєв Павло Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_3 , Товариства з управління активами "Будівельні проекти", Державного підприємства "СЕТАМ", Рахівського районного відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про витребування майна.

Відомості про учасників провадження:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача - Васильєв Павло Сергійович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", електронна пошта info@c-inceptum.com.ua, адреса вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655, ЄДРПОУ 35326253;

ОСОБА_3 , адреса проживання не відома, місцезнаходження майна: АДРЕСА_3 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти", електронна пошта nvodyanitskaya@alfabank.kiev.ua, адреса вул. Олеся Гончара, будинок 52, м. Київ, 01054, ЄДРПОУ 34764782;

Державне підприємство "СЕТАМ" ел. пошта info@setam.net.ua, тел. 380443311721, адреса вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 39958500

Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса вул. Шевченка, буд. 43, м. Рахів, Рахівський район, Закарпатська область, 90600, ЄДРПОУ 34909374.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук