Ухвала
від 08.11.2024 по справі 305/527/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/527/24

Провадження № 22-ц/4806/1056/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року, у справі № 305/527/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , Товариства з управління активами "Будівельні проекти", Державного підприємства "СЕТАМ", Рахівського районного відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про витребування майна,

в с т а н о в и л а :

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв П.С., подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року, в якій одночасно порушила питання пропоновлення строку на апеляційне оскарження, звільнення від сплати судового збору та розгляду справи у режимі відеоконференції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року задоволено та поновлено строк на його оскарження. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, у зв`язку з чим подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано клопотання, сформоване у системі "Електронний суд" про усунення недоліків разом з квитанцією ID: 7196-1618-4034-6598 від06.11.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року, у справі № 305/527/24.

Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, яка була надіслана їм апелянтом, в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122912199
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —305/527/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні