Ухвала

від 19.08.2024 по справі 336/3980/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/3980/24

Провадження №: 2/336/2044/2024

УХВАЛА

19.08.2024 м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сідельникової О.Л. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду через свого представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни звернувся ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

У вказаному підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 20.08.2024.

14.08.2024 через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, а саме позов доповнений новими вимогами.

«2. Внести зміни до актового запису від 17.04.2007 N 462, про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, де у графі "батько" вказати "громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на:

- ? частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною /площею 43,46 кв.м.

- ? частину земельної ділянки 2324281900:07:018:0180, площею (га): 7.042, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою

Запорізька обл., Пологівський р., с/рада. Інженерненська».

Розглянувши вказану заяву, суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п. 2 ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Згідно з п. 1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви про визнання права власності позивач має сплатити 1 % від ціни позову, тобто дійсної вартості спірного майна.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договоруце звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Позивач доповнив первісний немайновий позов новими вимогами майнового характеру про визнання права власності, однак доказів про сплату судового збору за майнові вимоги не сплатив.

Суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу майнового характеру, у зв`язку з тим, що ціна позову в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПКУкраїни позивачем не зазначена.

Крім того, у позові не зазначена конкретна частка квартири та земельної ділянки, щодо яких заявлена вимога про визнання права власності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Сідельникової О.Л. про зміну предмету позову, що подана в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме визначити конкретні частки спірного майна, визначити їх вартість, сплатити судовий збір у розмірі, який залежить від встановленої вартості майна (ціни позову).

Роз`яснити, що відповідно дост. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Боєв