Ухвала

від 01.07.2024 по справі 277/777/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/777/24

У Х В А Л А

"01" липня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участі секретаря Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту

встановив:

Кредитна спілка «Оберіг» звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 290000,00 грн., а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору.

28.06.2024року посправі відкритопровадження тапостановлено розглядсправи здійснюватив порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення (виклику)сторін.

Однак у вказаній ухвалі, у вступній, описовій та резолютивній частинах, не вірно, помилково зазначено найменування позивача кредитна спілка «Добробут», тоді як з позовної заяви слідує, що позивачем в справі є кредитна спілка «Оберіг».

Відповідно до ст.269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи, а також ухвалу суду встановлено, що в описовій та резолютивних частинах ухвали від 28.06.2024 року допущено описку та не вірно зазначено найменування позивача.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.06.2024 року по справі №277/777/24, зазначивши в тексті вказаної ухвали, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах, що позивачем по справі є кредитна спілка «Оберіг».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський