Ухвала
від 20.08.2024 по справі 277/777/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/777/24

У Х В А Л А

"20" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Оберіг» звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 290000, 00 грн., а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.06.2024 року по вказаній справі було відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами були направлені відповідачам за адресами їх місця реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 25.07.2024 року.

Відповідачу ОСОБА_4 копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї документи не вручені у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відомості про вручення копії ухвали та копії позовної заяви з документами відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в суді відсутні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне вирішити питання про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та викликати відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та викликати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Призначити судовезасідання уприміщенні Ємільчинськогорайонного судуЖитомирської області(Житомирськаобласть,смт Ємільчине,вул.Незалежності,2)на 14год.00хв.30 серпня 2024 року.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя: В.В. Заполовський

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено22.08.2024
Номер документу121118875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —277/777/24

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні