Ухвала

від 19.08.2024 по справі 710/1699/23

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1699/23

Номер провадження 2/710/94/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА», директора ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Лип`янської сільської ради, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НАСІННЯ» та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

16.08.2024до судунадійшло клопотаннявідповідача -директора СТОВ"Агроспілка" РоманенкаІ.І.,в якомувін проситьнадати можливістьучасті усудовому засіданніпо данійсправі,призначеній на26.08.2024року о13.30год.,в режимівідеоконференції,поза межамиприміщення судупредставника СТОВ«Агроспілка» таСТОВ «Насіння»-Мовчанюка М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Клопотання мотивоване віддаленістю місця знаходження представника відповідача від місця знаходження суду.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, зокрема щодо надання можливість представнику відповідача СТОВ «Агроспілка» - Мовчанюку М.М. брати участь у судовому засіданні 26.08.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника СТОВ «Агроспілка» задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Лип`янської сільської ради, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НАСІННЯ» та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» про визнання незаконним та скасування рішення, 26.08.2024 о 13.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» та його представнику ОСОБА_7 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна