Ухвала

від 19.08.2024 по справі 753/11353/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 753/11353/23

УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяк Євгенія Михайловича, та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальності "Укртрансконтракт" про визнання протиправними дії та рішень суб`єкта владних повноважень, скасування постанови та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяк Євгенія Михайловича, та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальності "Укртрансконтракт" про визнання протиправними дії та рішень суб`єкта владних повноважень, скасування постанови та стягнення коштів.

Разом з тим, 09 травня 2024 року Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 753/11353/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяк Євгенія Михайловича, та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальності "Укртрансконтракт" про визнання протиправними дії та рішень суб`єкта владних повноважень, скасування постанови та стягнення коштів.

На підтвердження вказаної обставини Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надало платіжну інструкцію № 204 від 09 травня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1610 грн 40 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 року вказане клопотання задоволено ,повернуто заявнику суму судового збору у розмірі 1610,40 грн.

29.07.2024 року Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 805,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №222.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 222 від 17 травня 2024 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 753/11353/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяк Євгенія Михайловича, та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальності "Укртрансконтракт" про визнання протиправними дії та рішень суб`єкта владних повноважень, скасування постанови та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма