Ухвала

від 20.08.2024 по справі 212/5041/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/5041/24

2/212/2576/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністю нерухомого майна.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстави несплати судового збору.

15 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, з підстави того, що вона є особою похилого віку, отримує мінімальний розмір пенсії, хворіє та на лікування витрачає майже усі кошти, тому сплата судового збору в сумі 5296,86 гривень поставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дочастини 1 ст.136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За положенням статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, дослідивши надані докази, зокрема розрахунок Криворізького північного об`єднання управління ПФУ про перерахунок пенсії позивачу, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.07.2024 року, беручи до уваги матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору та вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справіна 10:30 годину 19 вересня 2024 року у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 20 серпня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак