Ухвала

від 20.08.2024 по справі 690/352/22

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 690/352/22

Провадження №4-с/690/2/24

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

20 серпня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна, -

в с т а н о в и в:

13.08.2024 представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Слободянюк А.І. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

16.08.2024 відповідно до ухвали судді Ватутінського міського суду Черкаської області вказана скарга була залишена без руху та надано представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Слободянюку А.І. п`ятиденний строк для усунення недоліків скарги.

Представник скаржника у строк вказаний в ухвалі судді усунув недоліки скарги та надіслав до суду скаргу про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження у новій редакції.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Ч. 1, 2 ст.450ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги до провадження та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,259,260,447,450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до провадження скаргу стягувача ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 29 серпня 2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області (вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область).

В судове засідання викликати стягувача, представника стягувача, боржника та державного виконавця.

Направити учасникам процесу копію ухвали про прийняття скарги до провадження.

Запропонувати державному виконавцю та боржнику подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило