Ухвала

від 20.08.2024 по справі 338/644/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/644/24

Провадження № 22-ц/4808/1201/24

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 19 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі №338/644/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду від 19 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі №338/644/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги доплатити судовий збір в розмірі 378,50 грн.

Недоліки апелянт усунув.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у визначеному судом розмірі.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про витребування документів, в якому апелянт просить витребувати у компетентних органів такі документи: про конкретне місце проживання ОСОБА_2 і його дочки Анни в м.Варшава та про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_2 (яка 03.04.2024 року виїхала до м.Варшава, а заява зареєстрована 02.05.2024 року з підробленим підписом).

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 19 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі №338/644/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

Витребувати з Богородчанського районного суду цивільну справу № 338/644/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на подане клопотання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк