Ухвала
від 21.08.2024 по справі 175/1674/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 175/1674/24

Номер провадження: 2/225/317/2024

УХВАЛА

21 серпня 2024 року

адреса суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленко Є.В.,

за участі секретаря - Петрової С.О.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної радипро позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.06.2024 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 28.06.2024 провадження відкрито, зобов`язано Службу у справах дітей Слобожанської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначив, що відбудеться засідання селищної ради та після 20 чисел вересня буде наданий висновок у справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що від позивача надійшла інформація про підготовку висновку у справі, суд доходить висновку про необхідність додаткового часу для проведення підготовчих дій.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, підготовче засідання у справі відкладалось ухвалою від 26.07.2024 з цих підстав, на теперішній час спливає шістдесяти денний строк проведення підготовчого провадження, однак висновок органу опіки та піклування не представлено суду, отже, з об`єктивних причин закрити підготовче провадження у справі не уявляється можливим, у зв`язку з чим, існує необхідність продовження строку його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної радипро позбавлення батьківських прав, на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 08 годину 24 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Суддя:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121139116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —175/1674/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні