Ухвала
від 29.12.2024 по справі 175/1674/24
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 175/1674/24

Провадження № 2/206/2086/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді: І.П. Прінь

За участю секретаря: Погребної А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:служба усправах дітейСлобожанської селищноїради,орган опікита піклуванняСлобожанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровської області,про позбавленнябатьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року було прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Учасники провадження в підготовче судове засідання повторно не зявилися.

Позивачем та третьою особою подані заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова Влада України». Відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв, клопотань до суду не надійшло.

За таких підстав, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд за своєю ініціативою залучає до участі у справі орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради, оскільки участь органу опіки та піклування під час розгляду таких справ є обов`язковою.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189,196198,200, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:служба усправах дітейСлобожанської селищноїради,орган опікита піклуванняСлобожанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровської області,про позбавленнябатьківських прав. Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 25.01.2025 року о 14-00 год

Виклик відповідачаздійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова Влада України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Прінь

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124168633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —175/1674/24

Рішення від 29.01.2025

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 29.12.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Конопленко О. С.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Білоусова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні