Ухвала

від 20.08.2024 по справі 691/774/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/774/24

провадження № 2-о/691/57/24

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

20 серпня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., присяжних: Шепетила А.О., Гараня П.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши в судому засіданні в залі суду м. Городище, Черкаської області, питання про залучення строни в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна.

16.07.2024 в справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належно.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поліщука А.Ю. надійшла заява про розгляд без участі заявника та представника заявника питання про залучення до справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надано в копіях заяву з додатками, які надійшли до суду при зверненні із заявою окремого провадження, для скерування залученій особі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із клопотанням суд, дійшов наступних висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до часини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Статтею 53 частини 3 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Відповідно до Положення "Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, участь у розгляді справи в якості заінтересованої особи має брати відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 , що фактично проживає: АДРЕСА_2 .

З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що є підстави для залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у даній справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 258, 294, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі № 691/774/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, - у якості заінтересованї особи.

Надіслати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) копію ухвали про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи та заяву з додатками.

Розяснити заінтересованій особі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, зокрема якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Розгляд справи відкасти на 16 году 00 хвилин 23 вересня 2024 року.

Викликати сторони у судове засідання.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет .

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Л. П. Синиця

Присяжні: А. О. Шепетило

П. П. Гарань