Ухвала

від 04.02.2025 по справі 691/774/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/774/24

провадження № 2-о/691/8/25

УХВАЛА

про витребуання доказів

04 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., присяжних Шепетила А. О., Гарань П. П., за участі секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування медичних документів, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, заявник ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

16.07.2024 в даній справі відкрито провадження, призначено розгляд.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23.09.2024 року клопотання про призначення в справі судової експертизи задоволено, призначено в цивільній справі № 691/774/24 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам "Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

До суду повернуто справу та надійшло клопотання експертної установи про надання для проведення експертизи медичної документації.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року в справі відновлено провадження, призначено судового засідання на 04 лютого 2025 року.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поліщука А. Ю. 04.02.2025 надійшло клопотання про витребування медичних документів, що становлять медичну документацію з КНП "Городищенське медичне об`єднання" Городищенської міської ради".

Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як визначено статтею 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

За таких обставин з медичного закладу підлягає витребуванню медична документація на осіб щодо яких призначено експертне дослідження.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Поліщука А. Ю., про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" Городищенської міської ради" (адреса: 19502 Черкаська область Черкаський район м. Городище вул. Єдності, 22) всю наявну медичну документацію, а саме оригінали медичних документів (медичні карти, виписки, консультаційні висновки, тощо) в тому числі від лікаря психіатра відносно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

що необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти проведення судового засідання у справі № 691/774/24 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Виконавчийкомітет Городищенськоїміської радиЧеркаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провизнання фізичнихосіб недієздатними,встановлення надними опікита призначенняопікуна, до 24 лютого 2025 року на 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Синиця

Присяжні А. О. Шепетило

П. П. Гарань