Ухвала

від 16.08.2024 по справі 404/6437/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6437/23

Номер провадження 1-кс/404/2780/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12023121010002021 від 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кліше (факсиміле) у вигляді підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що використовувалась для візування наступних документів: Енергосервісний договір №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№2 від 15.12.2020 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№3 від 05.04.2021 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№4 від 30.12.2021 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№5 від 09.06.2022 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№6 від 14.12.2022 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№7 від 23.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№8 від 23.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№9 від 24.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№10 від 01.03.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№11 від 16.03.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№12 від 16.05.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№13 від 16.05.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Акт №1 про виконання зобов`язань від 22.02.2024, Акт №4 про виконання зобов`язань від 26.12.2023, Акт №5 про виконання зобов`язань від 26.12.2023, Акт №2 про виконання зобов`язань від 22.02.2024, Акт №4 про виконання зобов`язань від 11.04.2024, Додаткова угода №14 від 26.12.2023, Додаткова угода №15 від 26.12.2023, Додаткова угода №16 від 22.02.2024, Додаткова угода №17 від 11.03.2024,з можливістю вилучення та в подальшому проведення судово-технічної експертизи, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в В рамках кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи на меті власне збагачення здійснили розтрату бюджетних коштів виділених для проведення енергосервісу на території Кіровоградської області, залучивши службових осіб закладів освіти, а саме: комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дошкільного навчального закладу № 73 «Ластівка», ІНФОРМАЦІЯ_4 » комбінованого типу. Через підконтрольні підприємства, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та закладів освіти, привласнили бюджетні кошти шляхом безпідставного укладення додаткових угод до договорів та актів виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що представники підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час візування актів про виконання зобов`язань використовують кліше відтиску печатки з зображенням підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним отримано висновок експертизи від 11.07.2024 року №СЕ-19/112-24/8944-ДД за результатами проведення технічної експертизи документів, відповідно до якого встановлено спосіб нанесення підпису за допомогою рельєфного кліше (факсиміле).

Внаслідок чого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кліше (факсиміле) у вигляді підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних ресчей надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

Відомості, що містяться в зазначених речах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, а також інших можливих злочинів за результатом дослідження доказів у справі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмка документів).

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження №12023121010002021 від 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

Відповідно до клопотання експерта № СЕ-19/112-24/10343-ДД від 16.08.2024 заявлено клопотання щодо надання:

- експериментальні зразки відбитків рельєфного кліше (факсиміле) у вигляді підпису ОСОБА_5 на 10 аркушах;

- у разі неможливості надання експериментальних зразків відбитків кліше, надати саме рельєфне кліше (факсиміле) у вигляді підпису ОСОБА_5 за допомогою якого експертом по можливості на аналогічному або близькому до аналогічного папері та фарб ній речовині, з різним натиском (різне зусилля, варіювання кута натиску), перемінною інтенсивністю фарбування кліше та, у разі потреби, до і після чищення кліше, будуть сформовані експериментальні зразки;

- вільні зразки відбитків рельєфного кліше (факсиміле) у вигляді підпису ОСОБА_5 на 10-15 документах, які повинні бути нанесені впродовж короткого проміжку часу (до, після або у той же час) з нанесенням відбитків у об`єктах, які досліджуються (з обов`язковим вказанням граф та назв документів, де містяться вказані зразки).

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до кліше (факсиміле) у вигляді підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що використовувалась для візування наступних документів: Енергосервісний договір №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№2 від 15.12.2020 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№3 від 05.04.2021 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№4 від 30.12.2021 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№5 від 09.06.2022 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№6 від 14.12.2022 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№7 від 23.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№8 від 23.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№9 від 24.02.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№10 від 01.03.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№11 від 16.03.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№12 від 16.05.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Додаткова угода№13 від 16.05.2023 року до енергосервісного договору №10 від 03.12.2019; Акт №1 про виконання зобов`язань від 22.02.2024, Акт №4 про виконання зобов`язань від 26.12.2023, Акт №5 про виконання зобов`язань від 26.12.2023, Акт №2 про виконання зобов`язань від 22.02.2024, Акт №4 про виконання зобов`язань від 11.04.2024,Додаткова угода №14 від 26.12.2023, Додаткова угода №15 від 26.12.2023, Додаткова угода №16 від 22.02.2024, Додаткова угода №17 від 11.03.2024, з можливістю його вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №12023121010002021 від 18.07.2023 року, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 15.10.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1