Ухвала
від 21.08.2024 по справі 643/19016/18
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/19016/18

Провадження № 2/643/309/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю

секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

представника позивача адвоката Сологубовської А.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко О.О.,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області, ПРАТ «Трест «Південзахіденергобуд», Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Ірина Григорівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, скасування державної реєстрації правочинів, -

установив:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти її вступну та резолютивну частини.

Повна ухвала буде складена протягом 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 49, 76-81, 189, 222, 234, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 в частині поновлення судового розгляду залишити без задоволення, в частині прийняття позовних вимог, викладених у новій редакції залишити без розгляду та повернути представнику позивача.

Ухвала в частині повернення клопотання про прийняття позовних вимог, викладених у новій редакції може бути оскаржена, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.08.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121140449
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —643/19016/18

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні