Ухвала

від 21.08.2024 по справі 573/1596/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1596/24

Номер провадження 2/573/367/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду на 10 вересня 2024 року.

Разом з цим, після постановлення ухвали про відкриття провадження та призначення її до підготовчого засідання судом самостійно виявлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали і приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. зазначено як відповідача замість третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.

Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 19 серпня 2024 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 19 серпня 2024 року в цивільній справі №573/1596/24 (провадження №2/573/367/24) та вважати правильним статус у справі приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксани Володимирівни як третя особа замість помилково зазначеного як відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя