Постанова
від 18.06.2024 по справі 282/1031/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №282/1031/23 Головуючий у 1-й інст. Носач В.М.

Категорія 77 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 282/1031/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сачок Андрій Вікторович, до Любарської спеціальної школи Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича, на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2023 року та на додаткове рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року, ухвалені під головуванням судді Носача В.М..,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича, задовольнити.

Рішення Любарського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2023 року та додаткове рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. директора Любарської спеціальної школи Житомирської обласної ради від 28 липня 2023 року № 50-К про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя у зв`язку із закінченням строку трудового контракту.

Поновити ОСОБА_1 на посаді вчителя Любарської спеціальної школи Житомирської обласної ради з 29 липня 2023 року.

Стягнути з Любарської спеціальної школи Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 172577 грн 79 коп, без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено23.08.2024
Номер документу121146343
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —282/1031/23

Повістка від 05.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Повістка від 05.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні