Рішення

від 05.09.2006 по справі 25/243пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/243пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.09.06 р.                                                                               Справа № 25/243пн                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ”Укрнацагропромгруп” м. Донецьк

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” с. Маринівка Шахтарського району Донецької області

про:   визнання права власності  на майно згідно договору купівлі-продажу

За участю

представників  сторін:

від позивача: Ібрагімов Р.А. – представник (довіреність № б/н від 14.08.2006);

від відповідача: не з'явився

          Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” м. Донецьк (далі – ТОВ „Укрнацагропромгруп”),  звернувся до господарського суду з позовом до   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (далі – СТОВ „Україна”) с. Маринівка Шахтарського району Донецької області про  визнання за ТОВ „Укрнацагропромгруп”  права власності на майно відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006 та специфікації до нього, а саме: комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 48), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 49), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 51), комбайн Дон-1500 (інв. № 52), трактор МТЗ-82 (інв. №  32), трактор МТЗ-80 (інв. № 301), трактор Т-16 (інв. № 248), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 36) трактор ЮМЗ-6 (інв. № 39), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 40), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 305), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 41), трактор Т-25 (інв. № 213), трактор ДТ-75 (інв. № 35), трактор Т-150, трактор Т-150 (інв. № 304), трактор Т-150, культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 306), культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 307), культиватор КПС-4 (інв. № 306а), культиватор КПС-4, автомобіль УАЗ 469 (інв. № 806-28), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 58-09), автомобіль УАЗ 3303 (інв. № 156-16), автомобіль Газ 31029 (інв. № 57-22), автомобіль Зил 433362 (інв. № 58-92), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 50-86), автомобіль Зил 431410 (інв. № 49-42), автомобіль Газ 5312 (інв. № 54-48), автомобіль Газ 5201 (інв. № 37-70), автомобіль Газ 53 (інв. № 30-84), сіялка СПЧ-6 FS, сіялка СПЧ-6 FS, поголів'я  свиней відкорм 36 голів.

             В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  договір купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006, специфікацію до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006, договір поруки № 4/05 від 24.01.2006,  лист на адресу ТОВ „Укрнацагропромгруп”.

          Відповідач 11.08.2006 через канцелярію господарського суду  подав відзив, лист ТОВ „Укрнацагропромгруп” № 45 від 28.07.2006, лист СТОВ „Україна” № 133/1 від 28.07.2006.

          Як вбачається з наданого  відповідачем відзиву, за фінансовим станом в 2005 року у   СТОВ „Україна” мався кредитний борг перед АК ПІБ на суму 271053грн.79коп. У зв'язку з тим, що  СТОВ „Україна” не могло виконати умови договору кредиту, за узгодженням сторін поручителем виступило ТОВ „Укрнацагропромгруп”. На підставі договору поруки ТОВ „Укрнацагропромгруп” погасило кредитну заборгованість. Згідно договору поруки від 24.01.2006 № 4/05 в рахунок погашення боргу між СТОВ „Україна” та ТОВ „Укрнацагропромгруп” був укладений договір купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006. На підставі зазначеного договору купівлі-продажу майно відповідно до специфікації перейшло у власність ТОВ „Укрнацагропромгруп”. На підставі наведеного, СТОВ „Україна” визнає позовні вимоги  в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

          Позивач в засіданні суду 17.08.2006 надав копію Статуту СТОВ „Україна”, яка долучена до матеріалів справи.

          Ухвалою суду від 17.08.2006  розгляд справи було відкладено на 05.09.2006  у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових документів.

          Представник відповідача в судове засідання 05.09.2006 не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином: ухвала про відкладення розгляду справи була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом, що підтверджується штампом реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.

          Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2006 надав  довідку філії „Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області” за № 02-14/383 від 17.08.2006, яка свідчить про погашення ТОВ „Укрнацагропромгруп”  кредитної заборгованості в сумі 271053грн.79коп. згідно договору поруки № 4/05 від 24.01.2006.

          Вказана довідка залучена до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          24.01.2006 між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі керуючого філією „Відділення Промінвестбанку у м. Сніжне Донецької області” (Кредитор – кредитор Позичальника по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 83/05 від 23.03.2005, за яким у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника укладено цей Договір), товариством з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” (Поручитель – особа, яка зобов'язується перед Кредитором відповідати за погашення заборгованості Позичальника за кредитним договором на засадах солідарного боржника) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Україна” (Позичальник) був укладений договір поруки № 4/05 від 24.01.2006.

          Відповідно до умов зазначеного договору Поручитель  зобов'язується виконати обов'язки Позичальника за кредитним  договором по сплаті Кредитору достроково частки заборгованості в сумі 271053грн.79коп. за наданим кредитом (п. 2.1. договору).

          Пункти 3.1. та 3.3. договору поруки № 4/05 від 24.01.2006 передбачають, протягом 2-х робочих днів з моменту підписання цього договору Поручитель зобов'язується  виконати обов'язки, вказані  в п. 2.1. Після виконання Поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, Кредитор зобов'язується  надати йому протягом 3-х робочих днів документи, які підтверджують зобов'язання Позичальника за кредитним договором. Після виконання Поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, до Поручителя переходять усі права Кредитора за кредитним договором.

          На виконання зазначених пунктів договору поруки ТОВ „Укрнацагропромгруп” оплатив вказану в договорі суму, що підтверджується довідкою філії „Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області” за № 02-14/383 від 17.08.2006.  

Таким чином,   після оплати Поручителем – ТОВ „Укрнацагропромгруп”  частки заборгованості  за кредитним договором в сумі 271053грн.79коп., до нього відповідно до  п. 3.3. договору поруки № 4/05 від 24.01.2006 перейшли всі права Кредитора за кредитним договором.

          У відповідності до п. 3.4. договору поруки № 4/05 від 24.01.2006 Позичальник зобов'язаний передати майно в натурі Поручителю на суму, вказану в п. 2.1.  Договору поруки, за актом приймання-передачі згідно до договору купівлі-продажу.

          На виконання умов  п. 3.4. договору поруки 30.03.2006 між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Україна” (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006.

          Предметом даного договору купівлі-продажу є майно, зазначене в специфікації, а саме: комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 48), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 49), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 51), комбайн Дон-1500 (інв. № 52), трактор МТЗ-82 (інв. №  32), трактор МТЗ-80 (інв. № 301), трактор Т-16 (інв. № 248), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 36) трактор ЮМЗ-6 (інв. № 39), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 40), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 305), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 41), трактор Т-25 (інв. № 213), трактор ДТ-75 (інв. № 35), трактор Т-150, трактор Т-150 (інв. № 304), трактор Т-150, культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 306), культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 307), культиватор КПС-4 (інв. № 306а), культиватор КПС-4, автомобіль УАЗ 469 (інв. № 806-28), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 58-09), автомобіль УАЗ 3303 (інв. № 156-16), автомобіль Газ 31029 (інв. № 57-22), автомобіль Зил 433362 (інв. № 58-92), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 50-86), автомобіль Зил 431410 (інв. № 49-42), автомобіль Газ 5312 (інв. № 54-48), автомобіль Газ 5201 (інв. № 37-70), автомобіль Газ 53 (інв. № 30-84), сіялка СПЧ-6 FS, сіялка СПЧ-6 FS, поголів'я  свиней відкорм 36 голів.

Згідно з вказаною специфікацією до договору купівлі-продажу № б/н  від  30.03.2006, підписаною та скріпленою печаткою обох Сторін за цим договором, на підставі акту прийому-передачі до ТОВ „Укрнацагропромгруп” перейшло майно, зазначене в специфікації.

Листом  (вих. № 133/1 від 28.07.2006) СТОВ „Україна” зазначає, що договір купівлі-продажу від 30.03.2006 вважає недійсним та просить повернути дане майно згідно специфікації до договору купівлі-продажу від 30.03.2006. В свою чергу, зобов'язується погасити борг, що виник із договору поруки.

Листом без номеру та дати відповідач просив позивача у зв'язку з виробничою необхідністю повернути майно, що перейшло ТОВ „Укрнацагропромгруп” відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006 та специфікації до нього.

Але, як вбачається з наданого СТОВ „Україна” відзиву на позовну заяву, позовні вимоги ТОВ „Укрнацагропромгруп” про  визнання права власності на майно відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006 відповідачем визнаються в повному обсязі.

          З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

           Позовні  вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” м. Донецьк  до   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” с. Маринівка Шахтарського району Донецької області про  визнання за ТОВ „Укрнацагропромгруп”  права власності на майно відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006 та специфікації до нього,  ЗАДОВОЛЬНИТИ.

            Визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” (м. Донецьк, пр-т Ленінський, 75, код ЗКПО 33904883)  на майно  відповідно до договору купівлі-продажу № б/н від 30.03.2006 та специфікації до нього, а саме на: комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 48), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 49), комбайн СК-5 „Нива” (інв. № 51), комбайн Дон-1500 (інв. № 52), трактор МТЗ-82 (інв. №  32), трактор МТЗ-80 (інв. № 301), трактор Т-16 (інв. № 248), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 36) трактор ЮМЗ-6 (інв. № 39), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 40), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 305), трактор ЮМЗ-6 (інв. № 41), трактор Т-25 (інв. № 213), трактор ДТ-75 (інв. № 35), трактор Т-150, трактор Т-150 (інв. № 304), трактор Т-150, культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 306), культиватор КРНВ-4,2 (інв. № 307), культиватор КПС-4 (інв. № 306а), культиватор КПС-4, автомобіль УАЗ 469 (інв. № 806-28), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 58-09), автомобіль УАЗ 3303 (інв. № 156-16), автомобіль Газ 31029 (інв. № 57-22), автомобіль Зил 433362 (інв. № 58-92), автомобіль Зил ММЗ 45021 (інв. № 50-86), автомобіль Зил 431410 (інв. № 49-42), автомобіль Газ 5312 (інв. № 54-48), автомобіль Газ 5201 (інв. № 37-70), автомобіль Газ 53 (інв. № 30-84), сіялка СПЧ-6 FS, сіялка СПЧ-6 FS, поголів'я  свиней відкорм 36 голів.

          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (с. Маринівка, Шахтарський район, Донецька область, вул. Сельверстова, 1; р/р № 26045302570517 в АК ПІБ м. Сніжне, МФО 334237, ЗКПО 30154408) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнацагропромгруп” (83080, м. Донецьк, пр-т Ленінський, 75; р/р 26000301570984 в АК ПІБ м. Сніжне, МФО 334237, ЗКПО 33904883) держмито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. –  відповідачу;

1 прим. – до справи.