Ухвала

від 22.08.2024 по справі 926/1557/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

22 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1557/24

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД»

до відповідачів:

1. приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

2. фізичної особи-підприємця Яковлева Михайла Володимировича

3. фізичної особи-підприємця Черненко Тетяни Олександрівни

4. фізичної особи-підприємця Піць Тетяни Віталіївни

5. фізичної особи-підприємця Кеніг Наталі ї Миколаївни

6. фізичної особи-підприємця Паскар Вікторії Степанівни

7. ОСОБА_1

про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частки у майні, що перебуває у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД» (58002, м. Чернівці, вул. Конституційна (28 Червня), буд. 44, оф. 55. код ЄДРПОУ 44202739) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної. буд. 2. код ЄДРПОУ 02605473), фізичної особи-підприємця Яковлева Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), фізичної особи-підприємця Черненко Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), фізичної особи-підприємця Піць Тетяни Віталіївни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), фізичної особи-підприємця Кеніг Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), фізичної особи-підприємця Паскар Вікторії Степанівни ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) у змісті якого просить суд:

1.припинити право спільної часткової власності товариства з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД» на 225/1000 частки у об`єкті нерухомого майна з реєстраційним номером 857445773101. розташованого у м. Чернівці по вул. Героїв Майдану. 184. у складі: будівля закладу ресторанного господарства (закусочної) літ. « 3». площею 605.80 кв.м., прибудова літ. «з», площею 19.80 кв.м., прибудова літ. «зі», площею 6.70 кв.м., парковка тимчасового зберігання автомобілів IV площею 697.00 кв.м., замощення (тверде покриття) V площею 261.00 кв.м., лінія макдрайву VI. площею 519.00 кв.м., відкрита тераса (літній майданчик) VII. площею 283.00 кв.м.;

2.виділити товариству з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД» в натурі, у приватну власність, в окрему інвентарну одиницю частку із об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 857445773101. розташованого у м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 184, у складі: будівля закладу ресторанного господарства (закусочної) літ. «З», площею 605.80 кв.м., прибудова літ. «з», площею 19.80 кв.м., прибудова літ. «зі», площею 6.70 кв.м., парковка тимчасового зберігання автомобілів IV площею 697.0 0 кв.м.. замощення (тверде покриття) V площею 261.00 кв.м., лінія макдрайву VI. площею 519.00 кв.м., відкрита тераса (літній майданчик) МІ. площею 283.00 кв.м.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 позовну заяву передано судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.06.2024.

Протокольною ухвалою суду від 28.06.2024 відкладено підготовче засідання на 18.07.2024.

18.07.2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/1557/24 не відбувся.

Ухвалою суду від 22.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 22.08.2024.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у частині першій статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що ціна позову визначається; у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, виділ в натурі частки у майні, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог позивачем визначено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру про виділ в натурі частки у майні, що перебуває у спільній частковій власності, вартість якої суду невідомі. Доказів, які б давали суду можливість встановити ціну позову позивачем взагалі не надано.

Як передбачено частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу при поданні даної позовної заяви належало подати докази сплати судового збору в сумі 3028 грн за немайнову вимогу та 1,5 % ціни позову за вимогою про виділ в натурі частки у майні за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095.

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рахунок отримувача: UA528999980313171206083024405.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, позивач при поданні позовної заяви не надав доказів ціни позову та доказів сплати судового збору в залежності від ціни позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 3 частини третьої статті 162 та пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не зазначено ціну позову та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною одинадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРБ ФУД».

2.Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду докази сплати докази про ціну позову (вартість частки у майні, що перебуває у спільній частковій власності) та докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1,5 % від ціни позову, але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3.Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви не пізніше п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4.Повідомити позивача, що актуальні платіжні реквізити для перерахування судового збору Господарському суду Чернівецької області містяться на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095.

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рахунок отримувача: UA528999980313171206083024405.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК