Ухвала

від 21.08.2024 по справі 320/19552/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2024 року місто Київ № 320/19552/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" до Головного управління ДПС у Київській області, про визнання протиправними дій, стягнення коштів,

за участю представника позивача Мамаєва Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області по списанню коштів у розмірі на підставі рішення від 18.05.2024 №9/1036-13-05-27, в сумі 4431169,03 грн. з рахунку Комунального підприємства "Яготинтепломережа";

стягнути на користь Комунального підприємства "Яготинтепломережа" з Головного управління ДПС у Київській області 4431169,03 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, визначено дату підготовчого судового засідання.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні 21.08.2024 не забезпечив, про місце, дату та час його проведення повідомлявся належним чином: повістка про виклик до суду доставлена в електронний кабінет ГУ ДПС у Київській області 08.07.2024 о 18:35 год., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача наполягав на проведенні підготовчого судового засідання.

З огляду на належне повідомлення відповідача про судове засідання, неподання ним заяв, клопотань щодо причин неможливості забезпечити участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні, судом визнано неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та ухвалено здійснювати підготовче провадження без участі представника відповідача.

Під час підготовчого провадження представник позивача позов підтримав.

За наслідками уточнення змісту позовних вимог та підстав позову, судом витребувано у відповідача докази та роз`яснено представнику позивача право заявити клопотання щодо подання пояснень з окремого питання відповідно до частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, коли після ознайомлення з доказами буде з`ясовано, що позивачу не були відомі відповідні обставини.

Зважаючи на сплив строків на подання сторонами заяв по суті та доказів, вирішення судом питання про витребування доказів, неподання сторонами заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, враховуючи наполягання представника позивача щодо призначення справи до судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.