Ухвала

від 22.08.2024 по справі 902/144/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2024 р. Справа №902/144/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бук 2007" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі №902/144/23 (суддя Шамшуріна М.В., повний текст ухвали складено 13.06.2024) за заявами Приватного підприємства "Бук 2007" про виправлення описок (арифметичних помилок) у судовому рішенні

за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради

до Приватного підприємства "Бук 2007"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області

про зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Бук 2007" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі №902/144/23, в якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 22.07.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області.

30.07.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бук 2007" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі № 902/144/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн, докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Разом з тим, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Приватному підприємству "Бук 2007" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 01.08.2024.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 01.08.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 12.08.2024 (з врахуванням вихідних днів).

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду", головуюча суддя Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2024 до 06.09.2024 включно перебуває у відпустці, суддя - член колегії Гудак А.В. перебуває у відпустці в період з 05.08.2024 по 30.08.2024 включно, суддя - член колегії Мельник О.В. перебуває у відпустці в період з 05.08.2024 по 30.08.2024 включно.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 р. №01-05/788 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/144/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів для розгляду справи №902/144/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

Колегія суддів, вказує на те, що станом на 22.08.2024р. скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Бук 2007" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бук 2007" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі №902/144/23 - повернути скаржнику.

2. Справу №902/144/23 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.