Ухвала

від 20.08.2024 по справі 908/1611/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/140/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2024 Справа № 908/1611/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1611/24

за участю представників сторін:

від позивача - Фальківський С.В., керівник (у режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - не з`явився

за позовом: Комунального підприємства "Комунсервіс" Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, буд. 41, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівський завод сільгосптехніки" (вул. Привокзальна, буд. 4, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70501; фактична адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 81; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; засновник та керівник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

про розірвання договору та стягнення 236 575,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 17.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № б/н від 31.05.2024) Комунального підприємства "Комунсервіс" Липовецької міської ради та відкрито провадження у справі № 908/1611/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження в справі на 30 днів - до 16.09.2024 включно. Підготовче засідання призначено на 20.08.2024. Уповноважені представники учасників справи викликані в судове засідання, явка їх визнана обов`язковою.

У підготовчому засіданні приймав участь представник позивача в режимі відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Ухвала про відкриття провадження у цій справі, у зв`язку з відсутністю у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», була надіслана відповідачу на адресу, зазначену позивачем та згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду: вул. Привокзальна, буд. 4, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70501. Поштове відправлення з ухвалою суду було повернуто до суду без вручення, з відміткою на довідці АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

19.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просить залучити до участі в розгляді справи Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області; прийняти зміни до предмета позову про стягнення з ТОВ "Оріхівський завод сільгосптехніки" на користь Липовецької міської ради грошових коштів у розмірі 231000,00 грн., з яких: 198000,00 грн. - оплата за товар, 33000,00 грн. штраф та 5575,35 грн. 3% річних.

Заява мотивована таким. Позивач у спірних відносинах діє як розпорядник бюджетних коштів нижчого рівня (отримувач бюджетних коштів) та є замовником товару в обсязі та в межах видатків, що визначені розпорядниками бюджетних коштів вищого рівня. Розпорядником коштів місцевого бюджету є Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, яка надала кошти з місцевого бюджету для закупівлі. Таким чином, у даному випадку визнання недійсними договору має наслідком повернення сплачених коштів саме до місцевого бюджету, чим буде відновлене порушене право розпорядника коштів: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області. Комунальне підприємство є власністю Липовецької міської територіальної громади, управління якою здійснює Липовецька міська рада. Контроль за фінансово-господарською діяльністю КП «Комунсервіс» здійснюється органом управління - Липовецькою міською радою. Відтак, рішення по даній справі безпосередньо стосується Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, що є підставою для залучення цієї особи в якості третьої особи по справі на стороні позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області є засновником КП «Комунсервіс» та розпорядником коштів місцевого бюджету, кошти для закупівлі товару за договором № 12549/04.2023 від 26.04.2023 були надані Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залучити до участі в справі Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Суд відмовляє в задоволенні заяви позивача в частині зміни предмету позову, виходячи з такого.

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У постанові від 04.12.2019 по справі № 917/1739/17 Велика Палата Верховного Суду надала правовий висновок, вказавши, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

У даному випадку позивач не змінює матеріально-правової вимоги (розірвання договору та стягнення грошових коштів), а викладає прохальну частину позовної заяви, змінюючи особу, на користь якої просить стягнути грошові кошти. Отже, не відбувається зміна предмету позову.

Суд приймає до розгляду змінену прохальну частину позовної заяви в редакції заяви, що надійшла до суду 19.08.2024.

Частиною 2 статті 172 ГПК України покладається обов`язок на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи, надіслати цій стороні копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Таким чином, суд зобов`язує позивача надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками залученій третій особі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третіх осіб.

Суд відкладає підготовче засідання на 12.09.2024 року об 11:30 год. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

Дана ухвала була постановлена судом у нарадчій кімнаті, у підготовчому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вих. № б/н від 16.08.2024) задовольнити частково.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код ЄДРПОУ 04325957).

3. Підготовче засідання відкласти на 12.09.2024 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Позивачу невідкладно надіслати залученій третій особі матеріали позовної заяви разом з додатками; докази надіслання надати суду в строк до 28.08.2024.

5. Встановити третій особі строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову та відзиву із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Відмовити в задоволенні заяви позивача (вих. № б/н від 16.08.2024) в частині зміни предмету позову.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

8. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала підписана 23.08.2024.

Суддя О.В. Ярешко