Ухвала
від 23.08.2024 по справі 604/736/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/736/24Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М. Провадження № 22-ц/817/881/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства Агро Остап`є на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року про забезпечення позову у справі №604/736/24 за позовом Фермерського господарства Золотий Жайвір до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Після виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків від 20 серпня 2024 року, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 19, 126, 274, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УхвалиВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства Агро Остап`є на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року про забезпечення позову у справі №604/736/24 за позовом Фермерського господарства Золотий Жайвір до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі.

Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали справи №604/736/24. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2024
Оприлюднено26.08.2024
Номер документу121178685
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —604/736/24

Постанова від 23.09.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні