Ухвала

від 22.08.2024 по справі 548/1210/24

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1210/24

Провадження №1-кс/548/516/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

22.08.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотаннівказувалося,що Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за № 42024172040000035 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за матеріалами проведеною ІНФОРМАЦІЯ_1 плановою виїзною ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період із 01.01.2021 по 31.12.2023.

02.05.2024 підслідність даного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2023 комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 1020, предметом якого є: «Реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 під багатоквартирний житловий будинок для медичних працівників. Коригування».

Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів на момент укладання даного договору складала 11 853 948,00 грн,

В ході виконання вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включено до актів ф. №а КБ-2в матеріальні ресурси за цінами, що перевищують ціни в договірній ціні та тендерній пропозиції, а КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнято такі акти та оплачено в повному обсязі, що призвело до завищення вартості виконаних робіт, внаслідок чого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було завдано матеріальної шкоди на суму 2 131 81 тис. грн.

Вказане підтверджуєтьсяпроведеною ІНФОРМАЦІЯ_1 плановоювиїзною ревізієюокремих питаньфінансово-господарськоїдіяльності комунальногонекомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_2 » заперіод із01.01.2021по 31.12.2023, щодаєдостатні підстави вважати, що роботи на вказаному об`єкті виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »із рядом порушень, що ставить під сумів законності освоєння коштів оплачені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »інформацію та оригінали документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин щодо виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 під багатоквартирний житловий будинок для медичних працівників. Коригування».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеними вище документами щодо фінансово-господарських взаємовідносин володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є тимчасовий доступ до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідча не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддеювстановлено,що 02.05.2024року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбули внесенівідомості проскоєння кримінальногоправопорушення зач.4ст.191КК України(кримінальнепровадження № 42024172040000035 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,162-166 КПК Українислідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 : проектно-кошторисну документацію на об`єкт: «Реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 під багатоквартирний житловий будинок для медичних працівників. Коригування»; Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по розрахунках із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розрізі договору № 1020від 14.11.2023; Виконавчу документацію, складену КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »по зазначеному об`єкту (акти огляду закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт, виконавчі креслення); Первинні банківські рахунки на перерахування грошових коштів за виконані роботи по договору № 1020від 14.11.2023; Договори (з усіма додатками до них) з підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами щодо проведення технічного нагляду за виконаними роботами (наданими послугами), які виконувало (виконує) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та документи, які складалися під час виконання робіт по договору № 1020від 14.11.2023 (акти виконаних робіт, платіжні документи та інші); Документи, які складалися під час співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розрізі об`єкту: «Реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 під багатоквартирний житловий будинок для медичних працівників. Коригування», а саме: договори, додатків до них, додаткові договори (угоди, контракти), специфікації до них, документи, які складалися під час виконання вищезазначених робіт (послуг), договірні ціни, довідки про вартість виконаних будівельних (ремонтних) робіт, наданих товарів, послуг (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (наданих товарів, послуг) (форми № КБ-2в), загальновиробничі витрати до актів № КБ-2в, акти огляду прихованих робіт, накладні, підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів, відомості ресурсів, журнали обліку робіт, документи, що стосуються оплати вартості вказаних робіт (послуг) товарно-транспортних накладних, рахункифактури, журнали обліку робіт, листування, доповнення, уточнення, щодо відбору переможців для проведення вказаних вище робіт, надання товарів, послуг, платіжні доручення, довіреності, підсумкові відомості ресурсів до акту виконаних робіт КБ-2в по вказаним вище об`єктам.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1