Справа № 548/1210/24
Провадження №1-кс/548/533/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
09.09.2024 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотаннівказувалося,що службовими особами комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в умовах воєнного стану внесено недостовірні відомості до актів виконаних робіт під час реконструкції частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген-хірургічним блоком по АДРЕСА_1 , в результаті чого заволоділи бюджетними коштами.
Відомості про кримінальне правопорушення Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за № 42024172040000035 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
02.05.2024 підслідність даного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділенням ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2020 комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 587, предметом якого є: «Реконструкція частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген- хірургічним блоком по АДРЕСА_1 ».
Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів на момент укладання даного договору складала 4 850 739,60 грн.
Згідно п. 12.1 розділу ХІІ договору № 587 від 12.10.2020 встановлено, що Підрядник має право за письмовим погодженням із Замовником залучати до виконання робіт субпідрядників. Їх погодження здійснюється на підставі письмової інформації Підрядника, яка надається Замовнику не пізніш як за 5 днів до їх залучення до виконання робіт.
У подальшому, 01.03.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в особі директора ОСОБА_5 (Генпідрядник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в особі директора ОСОБА_6 (Субпідрядник), укладено договір субпідряду № 01/03, предметом якого є: «Реконструкція частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген хірургічним блоком по АДРЕСА_1 ».
Згідно п. 3.7 розділу 3 договору № 01/03 від 01.03.2021 встановлено, що термін оплати: по закінченню виконання робіт, але не пізніше п`яти банківських днів.
Згідно п. 6.2 розділу 6 договору № 01/03 від 01.03.2021 встановлено, що передання робіт Субпідрядником і прийняття їх Генпідрядником оформлюється Актом прийняття виконаних робіт, підписаним обома Сторонами.
У подальшому в ході виконання вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за договором № 587 від 12.10.2020, включено роботи та витрати, що не відповідають (не передбачені) інвесторським проектним рішенням, які фактично не виконані підрядною організацією, внаслідок чого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано матеріальної шкоди.
Вказане підтверджуєтьсяпроведеною ІНФОРМАЦІЯ_6 плановоювиїзною ревізієюокремих питаньфінансово-господарськоїдіяльності комунальногонекомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперіод із01.01.2021по 31.12.2023,що даєдостатні підстави вважати, що роботи на вказаному об`єкті виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »із рядом порушень, що ставить під сумів законності освоєння коштів оплачені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »інформацію та оригінали документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин щодо виконаних робіт під час реконструкції частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 під терапевтичне відділення з блоком анестезіології і інтенсивної терапії та рентген-хірургічним блоком по АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеними вище документами щодо фінансово-господарських взаємовідносин володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є тимчасовий доступ до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідча не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання без її участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.
Слідчим суддеювстановлено,що 02.05.2024року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбули внесенівідомості проскоєння кримінальногоправопорушення зач.4ст.191КК України(кримінальнепровадження № 42024172040000035 ).
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,162-166 КПК Українислідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: договору № 01/03 від 01.03.2021 з додатками до нього, додаткові договори (угоди, контракти), листування із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо залучення субпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до виконання робіт за договором №587від 12.10.2020,Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »по розрахунках із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в розрізі договору № 01/03 від 01.03.2021; Первинні банківські рахунки на перерахування грошових коштів за виконані роботи по договору № 01/03 від 01.03.2021; документи, які складалися під час виконання робіт по договору № 01/03від 01.03.2021(акти виконаних робіт, платіжні документи та інші); копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказу на призначення директора ОСОБА_5 та посадової інструкції (обов`язків) директора ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали . Перший примірник.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121489806 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Коновод О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні