Ухвала
від 26.08.2024 по справі 953/6944/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6944/24

н/п 1-кп/953/977/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №42022000000001350 від 05.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №42022000000001350 від 05.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

26.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 28.08.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за його участі за допомогою засобів відеозв`язку підсистеми Електронний суд системи ЄСІТС, оскільки захисник не має можливості оперативно прибути до м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Поряд з цим, клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції подане до суду з порушенням строків подання такої заяви та до заяви не додано доказів надіслання відповідної заявиіншим учасникам кримінального провадження.

Крім того, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами суду відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ВКЗ).

Враховуючи викладене, клопотання захисника про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27,336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь в проведенні підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Роз`яснити стороні захисту, що відмова у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не перешкоджає звернутися з відповідним клопотання з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121190705
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —953/6944/24

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні