ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"26" серпня 2024 р. Справа № 921/361/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича від 16.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2337/24 від 19.08.24)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2024 (повне рішення складено та підписано 29.07.2024, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/361/24
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9А) в особі філії Золочівське лісове господарство (80743, Львівська область, Золочівський район, с. Струтин, вул. Тернопільська, 16)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича
про: стягнення 84 289,28 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2024 у справі №921/361/24 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Золочівського лісового господарства Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 57 200 грн (п`ятдесят сім тисяч двісті гривень) боргу, 14 339, 17 грн (чотирнадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень сімнадцять копійок) пені, 4 180, 40 грн (чотири тисячі сто вісімдесят гривень сорок копійок) інфляційних нарахувань, 2569, 71 грн (дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень сімдесят одна копійок) 3% річних, 6000 (шість тисяч гривень) штрафу, 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Фізичною особою підприємцем Швайкою Володимиром Дмитровичем подано апеляційну скаргу від 16.08.24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2024 у справі № 921/361/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; вирішити питання розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 633, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Швайки Володимира Дмитровича від 16.08.24 (вх. № ЗАГС 01-05/2337/24 від 19.08.24) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121191240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні