Ухвала

від 23.08.2024 по справі 914/3800/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа № 914/3800/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака

розглянувши клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради за № 1029 від 13.08.2024 (вх. № 01-05/2310/24 від 14.08.2024)

щодо повернення судового збору

за матеріалами апеляційної скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради за № 967 від 26.07.2024 (вх. № 01-05/2154/24 від 29.07.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024, м. Львів, суддя Н.В. Мороз)

у справі № 914/3800/23

за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сезанн, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський фаховий коледж культури і мистецтв, м. Львів

про припинення договору оренди шляхом розірвання, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області своїм рішенням від 27.06.2024 у справі № 914/3800/23 позов задоволив частково. Цим рішенням суд:

- договір оренди № 40/22/1 від 04.03.2022, укладений між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Сезанн розірвав;

- виселив Товариство з обмеженою відповідальністю Сезанн з нежитлових приміщень ХХІІІ 3,4 кв.м., XXIV 11,3 кв.м., XXV 30,3 кв.м., XXVI 29,3 кв.м., XXVII 20,5 кв.м., XXVIII 5,6 кв.м., XXIX 3,4 кв.м., XXX 4,6 кв.м., XXXI 4,4 кв.м., XXXII 29,5 кв.м., XXXIII 1,7 кв.м., XXXIV 1,7 кв.м., XXXVI 16,1 кв.м., XXXVII 10,3 кв.м., XXXVIII 8,5 кв.м., загальною площею 180,6 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Нижанківського, 2;

- в частині решти вимог у позові відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сезанн на користь Управління майном спільної власності Львівської обласної 5 368,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив прийняти постанову, якою рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі № 914/3800/23 у частині незадоволення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сезанн донарахованої орендної плати за червень 2023 січень 2024 (різниця в нарахуванні 7 %) у розмірі 155 753,93 грн скасувати і прийняти нове рішення щодо задоволення вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сезанн донарахованої орендної плати. Також скаржник в апеляційній скарзі просив рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі № 914/3800/23 у частині вимог щодо розірвання договору оренди від 04.03.2022 № 40/22/1, укладеного між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Сезанн і виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Сезанн з нежитлових приміщень загальною площею 180,6 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Нижанківського, 2 залишити без змін.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 23.08.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майном спільної власності Львівської обласної ради за № 967 від 26.07.2024 (вх. № 01-05/2154/24 від 29.07.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі № 914/3800/23.

Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради було подано до суду клопотання щодо повернення судового збору, яке обґрунтовує тим, що останній, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі, помилково сплатив судовий збір у розмірі 12 078,00 грн замість 4 026,00 грн, а відтак вважає, що судовий збір у сумі 8 052,00 грн ним сплачено у більшому розмірі. А тому просить винести ухвалу щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 052,00 грн.

Судом встановлено, що до заяви за № 1004 від 07.08.2024 (вх. № 01-04/5204/24 від 08.08.2024) щодо усунення недоліків апеляційної скарги у цій справі Управління майном спільної власності Львівської обласної ради було долучено платіжну інструкцію № 574 від 30.07.2024 про сплату судового збору у сумі 12 078,00 грн, яка є більшою від суми, яку необхідно було сплатити при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 12 078,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 574 від 30.07.2024, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржник рішення місцевого господарського суду оскаржує в частині стягнення 155 753,93 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 026,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради здійснено внесення судового збору на 8 052,00 грн більше (12 078,00 8 052,00 = 4 026,00), ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача щодо повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 8 052,00 грн поверненню Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, ідентифікаційний код 25255072) з Державного бюджету України (ГУК Личаківського р-ну м. Львова/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код отримувача 38008294, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір в розмірі 8 052,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 574 від 30.07.2024.

Копію ухвали, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак