СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/1428/16
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 05.07.2024) у справі № 922/1428/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика",
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_1 ,
7. ОСОБА_6 ,
8. ОСОБА_7 ,
9. ОСОБА_8 ,
10. ОСОБА_9 ,
11. ОСОБА_10 ,
12. ОСОБА_11 ,
13. ОСОБА_12 ,
14. ОСОБА_13 ,
15. ОСОБА_14 ,
16. ОСОБА_15 ,
17. ОСОБА_16 ,
18. ОСОБА_17 ,
19. ОСОБА_18 ,
20. ОСОБА_19 ,
21. ОСОБА_20 ,
22. ОСОБА_21 ,
23. ОСОБА_22 ,
24. ОСОБА_23 ,
25. ОСОБА_24 ,
26. ОСОБА_25 ,
27. ОСОБА_26 ,
28. ОСОБА_27 ,
29. ОСОБА_28 ,
30. ОСОБА_29 ,
31. ОСОБА_30 ,
32. ОСОБА_31 ,
33. ОСОБА_32 ,
34. ОСОБА_33 ,
35. ОСОБА_34 ,
36. ОСОБА_35 ,
37. ОСОБА_36 ,
38. ОСОБА_37 ,
39. ОСОБА_38 ,
40. ОСОБА_39 ,
41. ОСОБА_40 ,
42. ОСОБА_41 ,
43. ОСОБА_42 ,
44. ОСОБА_43 ,
45. ОСОБА_44 ,
46. ОСОБА_45 ,
47. ОСОБА_46 ,
48. ОСОБА_47 ,
49. ОСОБА_48 ,
50. ОСОБА_49 ,
51. ОСОБА_50 ,
52. ОСОБА_51 ,
53. ОСОБА_52 ,
54. ОСОБА_53 ,
55. ОСОБА_54 ,
56. ОСОБА_55 ,
57. ОСОБА_56 ,
58. ОСОБА_57 ,
59. ОСОБА_58 ,
60. ОСОБА_59 ,
61. ОСОБА_60 ,
62. ОСОБА_61 ,
63. ОСОБА_62 ,
64. ОСОБА_63 ,
65. ОСОБА_64 ,
66. ОСОБА_65 ,
67. ОСОБА_66 ,
68. ОСОБА_67 ,
69. ОСОБА_68 ,
70. ОСОБА_69 ,
71. ОСОБА_70 ,
72. ОСОБА_71 ,
73. ОСОБА_72 ,
74. ОСОБА_73 ,
75. ОСОБА_74 ,
76. ОСОБА_75 ,
77. ОСОБА_76 ,
78. ОСОБА_77 ,
79. ОСОБА_78 ,
80. ОСОБА_79 ,
81. ОСОБА_80 ,
82. ОСОБА_81 ,
83. ОСОБА_82 ,
84. ОСОБА_83 ,
85. ОСОБА_84 ,
86. ОСОБА_85 ,
87. ОСОБА_86 ,
88. ОСОБА_87 ,
89. ОСОБА_88 ,
90. ОСОБА_89 ,
91. ОСОБА_90 ,
92. ОСОБА_91 ,
93. ОСОБА_92 ,
94. ОСОБА_93 ,
95. ОСОБА_94 ,
96. ОСОБА_104 ,
97. ОСОБА_96 ,
98. ОСОБА_97 ,
99. ОСОБА_98 ,
100. ОСОБА_99 ,
101. ОСОБА_100 ,
102. ОСОБА_101 ,
103. ОСОБА_102 ,
104. ОСОБА_103 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"),
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1428/16, розгляд якої призначено на 27.08.2024 на 16:00 год.
На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 922/1428/16 провести за участю ОСОБА_1 , відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Суддя М.М. Слободін
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121191342 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні