СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/1428/16
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 05.07.2024) у справі № 922/1428/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика",
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_1 ,
7. ОСОБА_6 ,
8. ОСОБА_7 ,
9. ОСОБА_8 ,
10. ОСОБА_9 ,
11. ОСОБА_10 ,
12. ОСОБА_11 ,
13. ОСОБА_12 ,
14. ОСОБА_13 ,
15. ОСОБА_14 ,
16. ОСОБА_15 ,
17. ОСОБА_16 ,
18. ОСОБА_17 ,
19. ОСОБА_18 ,
20. ОСОБА_19 ,
21. ОСОБА_20 ,
22. ОСОБА_21 ,
23. ОСОБА_22 ,
24. ОСОБА_23 ,
25. ОСОБА_24 ,
26. ОСОБА_25 ,
27. ОСОБА_26 ,
28. ОСОБА_27 ,
29. ОСОБА_28 ,
30. ОСОБА_29 ,
31. ОСОБА_30 ,
32. ОСОБА_31 ,
33. ОСОБА_32 ,
34. ОСОБА_33 ,
35. ОСОБА_34 ,
36. ОСОБА_35 ,
37. ОСОБА_36 ,
38. ОСОБА_37 ,
39. ОСОБА_38 ,
40. ОСОБА_39 ,
41. ОСОБА_40 ,
42. ОСОБА_41 ,
43. ОСОБА_42 ,
44. ОСОБА_43 ,
45. ОСОБА_44 ,
46. ОСОБА_45 ,
47. ОСОБА_46 ,
48. ОСОБА_47 ,
49. ОСОБА_48 ,
50. ОСОБА_49 ,
51. ОСОБА_50 ,
52. ОСОБА_51 ,
53. ОСОБА_52 ,
54. ОСОБА_53 ,
55. ОСОБА_54 ,
56. ОСОБА_55 ,
57. ОСОБА_56 ,
58. ОСОБА_57 ,
59. ОСОБА_58 ,
60. ОСОБА_59 ,
61. ОСОБА_60 ,
62. ОСОБА_61 ,
63. ОСОБА_62 ,
64. ОСОБА_63 ,
65. ОСОБА_64 ,
66. ОСОБА_65 ,
67. ОСОБА_66 ,
68. ОСОБА_67 ,
69. ОСОБА_68 ,
70. ОСОБА_69 ,
71. ОСОБА_70 ,
72. ОСОБА_71 ,
73. ОСОБА_72 ,
74. ОСОБА_73 ,
75. ОСОБА_74 ,
76. ОСОБА_75 ,
77. ОСОБА_76 ,
78. ОСОБА_77 ,
79. ОСОБА_78 ,
80. ОСОБА_79 ,
81. ОСОБА_80 ,
82. ОСОБА_81 ,
83. ОСОБА_82 ,
84. ОСОБА_83 ,
85. ОСОБА_84 ,
86. ОСОБА_85 ,
87. ОСОБА_86 ,
88. ОСОБА_87 ,
89. ОСОБА_88 ,
90. ОСОБА_89 ,
91. ОСОБА_90 ,
92. ОСОБА_91 ,
93. ОСОБА_92 ,
94. ОСОБА_93 ,
95. ОСОБА_94 ,
96. ОСОБА_104 ,
97. ОСОБА_96 ,
98. ОСОБА_97 ,
99. ОСОБА_98 ,
100. ОСОБА_99 ,
101. ОСОБА_100 ,
102. ОСОБА_101 ,
103. ОСОБА_102 ,
104. ОСОБА_103 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"),
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1428/16, розгляд якої призначено на 27.08.2024 на 16:00 год.
На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 922/1428/16 провести за участю ОСОБА_1 , відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Суддя М.М. Слободін
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2024 |
Оприлюднено | 27.08.2024 |
Номер документу | 121191342 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні