Ухвала
від 26.08.2024 по справі 910/18251/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2024Справа № 910/18251/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18251/23

за позовом Приватного підприємства «Агро-В»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Долина Полісся»

про стягнення 605967,89 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 закрито провадження в частині вимог про стягнення 310 446,88 грн боргу та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Долина Полісся» (01024, місто Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 27, код 40944008) на користь Приватного підприємства «Аеро-В» (45005, Волинська область, місто Ковель, пров. Володимира Кияна, буд. 9, код 38740655) 16 186,00 грн. 3 % річних, 29065, 05 грн інфляційних втрат та 259 269, 96 грн пені, 9089,53 коп. витрат зі сплати судового збору та 5000,00 грн.. витрат на правничу допомогу.

19.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

22.08.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» надійшла заява про визнання наказу, виданого на виконання рішення від 08.04.2024 у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18251/23 мотивована добровільним виконанням боржником - відповідачем рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024, у даній справі, шляхом сплати стягнутої суми у повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.07.2024 відповідачем здійснено оплату на користь позивача на суму 318 610,54 грн з призначенням платежу: « оплата 3% річних, інфляційних втрат, пені, судового збору та витрат на правничу допомогу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 у справі №910/18251/23", що підтверджується платіжною інструкцією № 2657 від 24.07.2024.

Таким чином, відповідачем добровільно виконано рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/18251/23 від 08.04.2024, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 16 186,00 грн. 3 % річних, 29065, 05 грн інфляційних втрат та 259 269, 96 грн пені, 9089,53 коп. витрат зі сплати судового збору та 5000,00 грн.. витрат на правничу допомогу.

Отже, у боржника повністю відсутній обов`язок з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання наказу у справі № 910/18251/23, виданого 19.08.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 , залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18251/23.

2. Визнати наказ від 19.08.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 , залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, яке набрало законної сили 22.07..2024, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено27.08.2024
Номер документу121191834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18251/23

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні