Ухвала

від 23.08.2024 по справі 361/4993/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4993/24

Провадження № 2/361/3942/24

23.08.24

У Х В А Л А

23 серпня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представникавідповідача Приватногоакціонерного товариства«Шахтоуправління «Покровське»-Львова АндріяЛеонідовича пропроведення судовихзасідань врежимі відеоконференціїта клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката АлексєєваЛеоніда Олександровичапро проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.

26 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львова Андрія Леонідовича про проведення судових засідань в справі за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у тому числі за допомогою сервісу «EASYCON».

У клопотанні від 19 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Алексєєв Леонід Олександрович також просив проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою застосунку «Електронний суд».

Клопотання представниківсторін обгрунтованітим,що участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїє правомучасника судовогопроцесу,яке можебути забезпеченесудом увипадку поданнятаким учасникомвідповідної заявиу порядку,встановленому законом.Також представникивказували нате,що місцеїхнього перебуваннязначно віддаленевідмісцязнаходження Броварськогоміськрайонного судуКиївської області та посилалися на обмеження у зв`язку із запровадженням військового стану в Україні.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представниками сторін клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представникавідповідача Приватногоакціонерного товариства«Шахтоуправління «Покровське»-Львова АндріяЛеонідовича пропроведення судовихзасідань врежимі відеоконференціїта клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката АлексєєваЛеоніда Олександровичапро проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець