Ухвала

від 02.09.2024 по справі 361/4993/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4993/24

Провадження № 2/361/3942/24

02.09.24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Перкалюк І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав в повному обсязі та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Також останній заявив клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та заперечувала проти задоволення клопотань представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника відповідача про залученнядо участіу справів якостітретіх осіббез самостійнихвимог настороні відповідачазадоволенню не підлягає, оскільки ним не надано суду обгрунтованих доказів того, що рішення суду в даній справі якимось чином може вплинути на права та обов`язки осіб, яких він просить залучити в якості третіх осіб до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На виконанняст. 189 ЦПК Українита під час підготовчого засідання проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.84, 197,200,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі залишити безрозгляду до стадії вивчення доказів у справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення доучасті усправі вякості третіхосіб безсамостійних вимогна сторонівідповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на05листопада 2024року на11год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець