Ухвала

від 22.08.2024 по справі 206/1210/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1210/23

Провадження № 2-во/206/40/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Прінь І.П.,

за участю секретаря: Погребної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленя описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року Самарським районний судом м. Дніпропетровська ухвалено рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:орган опікита піклуванняЛівобережної адміністраціїДніпровської міськоїради,про визначеннямісця проживаннядитини.

19 серпня 2024 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної судом у рішення, а саме, в його описовій частині прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що в описовій частині рішення допущено описку у прізвищі відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_3 »замість вірного« ОСОБА_4 »,що є безумовною підставою для виправлення описки.

Відповідно доч.1ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2023 року у цивільній справі № 206/1210/23, провадження № 2/206/508/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:орган опікита піклуванняЛівобережної адміністраціїДніпровської міськоїради,про визначеннямісця проживаннядитини .

В описовій частині рішення суду замість невірно зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.П. Прінь