Ухвала від 22.08.2024 по справі 910/21/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2024 р. Справа№ 910/21/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024

про розгляд скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі № 910/21/22 (суддя Н. Плотницька)

за позовом Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок"

про стягнення 693 942 грн 48 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 по справі №910/21/22 у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на дії (бездіяльність) державного виконавця на постановку від 17.04.2023 Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відмовлено.

10.08.2024 фізична особа-підприємець Котягін Андрій Сергійович (через систему «Електронний суд») звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі №910/21/22;

Визнати неправомірною постанову заступника начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яни Анатоліївни Макаревич від 17.04.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

Зобов`язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову від 17.04.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

Зобов`язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити виконавче провадження № НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича по справі № 910/21/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21/22.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

С.А. Гончаров