Ухвала

від 27.08.2024 по справі 922/2652/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27.08.2024м. ХарківСправа № 922/2652/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомХарківського квартирно-експлуатаційного управління доТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Коновалов О.А.

ВСТАНОВИВ:

Харківське КЕУ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "МЕГАТРАНС ІНВЕСТ", в якій просить суд визнати недійсним Договір про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів від 18.03.2021 №354 укладений між позивача та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2652/24 та призначено підготовче засіданні на 27.08.2024 о 10:20 год.

19.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №20826/24), який досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

Право на участь представника в підготовчому засіданні 27.08.2024 позивач не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету Харківського КЕУ в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Присутній у підготовчому засіданні 27.08.2024 представник відповідача підтримав заявлене у відзиві клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів та просив суд його задовольнити.

Вирішуючи клопотання ТОВ "МЕГАТРАНС ІНВЕСТ" про продовження строку на подання доказів, суд зазначає наступне.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта статті 80 ГПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахування викладеного та враховуючи те, що клопотання про продовження строку на подання доказів заявлене відповідачем у встановлений строк (разом із відзивом), суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу додаткового строку для подання доказів.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку на подання доказів задовольнити.

2. Продовжити строк на подачу доказів до 17.09.2024.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Підготовче засідання відкласти на на 17 вересня 2024 року о 10:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 27.08.2024.

СуддяН.С. Добреля