Ухвала
від 01.10.2024 по справі 922/2652/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2652/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Харківського квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНС ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача Роженко В.В.

відповідача Коновалов О.А.

ВСТАНОВИВ:

Харківське КЕУ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "МЕГАТРАНС ІНВЕСТ", в якій просить суд визнати недійсним Договір про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів від 18.03.2021 №354 укладений між позивача та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 у справі №922/2652/24 відкладено підготовче засідання на 01.10.2024 о 10:00 год.

27.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №24364/24) щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

30.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №24454/24) щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту Служби внутрішнього аудиту Міністерства оборони України.

В підготовчому засіданні 01.10.2024 представники сторін повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та додаткових заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2652/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/2652/24.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2024 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 01.10.2024

СуддяН.С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу121991498
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/2652/24

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Рішення від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні