Постанова
від 19.08.2024 по справі 752/24076/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року

справа № 752/24076/23

провадження № 33/824/3211/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олександрівни постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 18 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Голосіївського районного суду міста Києвавід 18 січня 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн у дохід держави.

Стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп.

Не погоджуючись із постановою суду захисник ОСОБА_1 - Швець К.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року у справі призначено судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам ТОВ «Київський експертно-дослідний центр».

19 липня 2024 року до апеляційного суду надійшли матеріали адміністративної справи із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. надати автомобіль Volkswagen Transporter н.. НОМЕР_1 у тому стані, в якому він перебував безпосередньо після ДІП, для його експертного дослідження (огляду). узгодити дату і час вказаного огляду, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови огляду.

2. надати автомобіль BMW 520 н.з. НОМЕР_2 у тому стані, в якому він перебував безпосередньо після ДТП, для його експертного дослідження (огляду). Також, прошу узгодити дату і час вказаного огляду, забезпечити доставку експерта до місця огляду та належні умови огляду.

3. якщо автомобілі відремонтовані або їх огляд з інших причин неможливий - надати якісні електронні носії фотознімків їх механічних пошкоджень та дозвіл на використання цих фотознімків.

4. надати електронні носії фотознімків зроблених на місці ДТП 15.10.2023, у

випадку їх наявності, та дозвіл на використання цих фотознімків.

5. вказати кількісні характеристики просторово-динамічних параметрів зближення автомобілів Volkswagen Transporter н.з. НОМЕР_1 і В 520 н.з. НОМЕР_2 до місця зіткнення у відповідні проміжки часу розвитку даної пригоди (зокрема швидкості їх руху, їх поздовжнє і поперечне розташування), тобто вихідні дані щодо обставин і механізму розвитку даної пригоди.

6. вказати відстань між автомобілями Volkswagen Transporter н.з. НОМЕР_1 і BMW 520 н.3. НОМЕР_2 на момент виїзду першого на смугу руху другого.

Захисником Семени В.М. на виконання клопотання експерта надано заяву про долучення доказів з відповідями на вказані запитання експерта.

В судовому засіданні захисник Семени В.М. підтримав направлення справи до експертної установи для продовження виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 24 червня 2024 року.

Враховуючи надані пояснення, дані, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, експертам пропонується надати відповіді на питання, викладені в резолютивній частині постанови від 24 червня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання від експертної установи про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язок щодо забезпечення прибуття експертів із експертної установи (пров. Рильський, 10, офіс14, м. Київ) до місця огляду та належні умови огляду.

Справу направити до ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» (код ЄДРДПОУ 38133249, пров. Рильський, 10, офіс14, м. Київ )для проведення інженерно-транспортної (автотехнічної)експертизи, призначеної постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121227836
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —752/24076/23

Постанова від 16.12.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 12.12.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 19.08.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 14.08.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 24.06.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Постанова від 15.05.2024

Адмінправопорушення

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Постанова від 18.01.2024

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бушеленко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні