ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 р. № 3/198-09
Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скарг у товариства з обмеженою в ідповідальністю "НК Альфа-На фта", м. Київ (далі - ТОВ "НК Альф а-Нафта")
на постанову Харківськ ого апеляційного госпо дарського суду від 18.03.2010
зі справи № 3/198-09
за позовом ТОВ "НК Альфа- Нафта"
до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету У країни, м. Суми (далі - відділе ння АМК)
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - товариства з о бмеженою відповідальністю "Б огест", м. Суми (далі - ТОВ "Богес т")
про визнання частково н едійсним рішення
та за зустрічним позовом відділення АМК
про стягнення 17000,00 грн.
Судове засідання проведе но за участю представників:
ТОВ "НК Альфа-Нафта" - не з' яв.,
відділення АМК - Ах тімірової М.Г.,
ТОВ "Богест" - не з' яв.
За результатами розгляд у касаційної скарги Вищий го сподарський суд України
ВСТАНОВИВ:
У травні 2009 року ТОВ "НК Ал ьфа-Нафта" звернулося з позов ом до відділення АМК про визн ання недійсними пунктів 1, 2, 3 рі шення адміністративної коле гії Сумського обласного тери торіального відділення Анти монопольного комітету Украї ни № 18 від 31.03.2009.
У липні 2010 року відділення АМ К звернулося до ТОВ "НК Альфа-Н афта" із зустрічними позовни ми вимогами про стягнення шт рафу в розмірі 17000,00 грн., накладе ного вказаним рішенням адмін істративної колегії відділе ння АМК.
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 09.11.2009 до участі у справі як третю особ у без самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача залучено ТОВ "Богест".
Рішенням господарського с уду Сумської області від 21.12.2009 ( суддя Левченко П.І.), залишеним без змін постановою Харківс ького апеляційного господар ського суду від 18.03.2010 (колегія с уддів у складі: суддя Фомі на В.О. - головуючий, судді Гон чар Т.В., Кравець Т.В), у задоволе нні первісного позову відмов лено. Зустрічний позов задов олено. Стягнуто з ТОВ "НК Альфа -Нафта" до Державного бюджету України 17000,00 грн. штрафу.
У касаційній скарзі до Вищ ого господарського суду Укра їни ТОВ "НК Альфа-Нафта" просит ь скасувати рішення господар ського суду першої інстанції від 21.12.2010, постанову апеляційно го суду від 18.03.2010 та прийняти но ве рішення, яким первісний по зов задовольнити, а у задовол енні зустрічного позову відм овити. Скарга мотивована тим , що постанова апеляційного с уду прийнята з порушенням но рм процесуального та матеріа льного права, зокрема, ст. 42, 43, 41, 4 3 ГПК України, ст. 12 Конституції України, ст. 6 ГК України, ст.ст. 12, 13, 39, 40, 43, 52 Закону України "Про за хист економічної конкуренці ї".
У відзиві на касаційну ска ргу відділення АМК просить п останову апеляційного госпо дарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу - бе з задоволення.
Перевіривши правильніст ь застосування апеляційним с удом норм процесуального та матеріального права, Вищий г осподарський суд України вва жає касаційну скаргу такою, щ о не підлягає задоволенню.
Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.
Як встановлено судами попе редніх інстанцій, відділення м АМК, з метою дослідження ста новища суб' єктів господарю вання, які діяли у 2007 році та сі чні-квітні 2008 року на ринку роз дрібної торгівлі дизельним п альним у межах Тростянецьког о р-ну Сумської області, було р озраховано частки суб' єкті в господарювання на зазначен ому ринку відповідно до Мет одики визначення монополь ного (домінуючого) становища суб' єктів господарювання р инку, затвердженої розпорядж енням АМК України від 05.03.2002 № 49-р.
За результатами вказаного дослідження було встановлен о, що у межах Тростянецького р айону Сумської області у 2007 ро ці роздрібну торгівлю дизель ним пальним здійснювало три суб' єкти господарювання і к ожен із цих трьох суб' єктів є такими, що займали моно польне (домінуюче) становище на ринку дизельного пальног о із сукупною часткою 100%, а саме : ТОВ "НК Альфа-Нафта" в особ і філії № 15 - "Сумська", яким реал ізовано 252 т, що складає частку 30,86%; ТОВ"Богест", яким реалізова но 450,67 т, що складає частку 44,34% та ПП "Еліта-Трейд", яким реалізо вано 313,6 т, що складає частку 24,80%. У січні-квітні 2008 року у межах Т ростянецького району Сумськ ої області роздрібну торгівл ю дизельним пальним здійснюв ало чотири суб' єкти господа рювання. При цьому, кожен із за значених трьох суб' єктів го сподарювання є такими, що займали монопольне (доміную че) становище на ринку дизель ного пального із сукупною ча сткою 89,8%, зокрема: ТОВ "НК Альфа -Нафта" в особі філії № 15 - "Сумсь ка", яким реалізовано 44,7 т, що ск ладає частку 14,7%; ТОВ "Богес т", яким реалізовано 126,11 т, що скл адає частку 41,4%; ПП "Еліта-Трейд ", яким реалізовано 102,8 т, що скл адає частку 33,7% та ПП "Маршал", як им реалізовано 31,059 т, що склада є частку 10,2%.
Таким чином, у 2007 році та січн і-квітні 2008 року кожен з трьох в казаних суб' єктів господар ювання, як це було з' ясовано відповідачем, займав монопо льне (домінуюче) становище на ринку дизельного пального, щ о реалізується у роздріб чер ез мережу АЗС в межах Тростян ецького р-ну Сумської област і.
Судами також встановлено, щ о, відповідно до висновків ві дповідача, ТОВ "НК Альфа-Нафта ", ПП "Еліта-Трейд" та ТОВ "Богест " скористались ситуацією на р инку і під виглядом загальни х тенденцій підвищення закуп івельних цін на нафтопродукт и почали безпідставно (за від сутності нових закупок дизел ьного пального за більш висо кими цінами і при наявності д остатньої кількості запасів дизельного пального) встано влювати значно більші торгів ельні націнки у порівнянні з попередніми та наступними п еріодами. При цьому на рин кову поведінку суб' єктів го сподарювання (які мають найб ільші частки на ринку) не впли нула присутність на ринку ін шого суб' єкта господарюван ня - ПП "Маршал", оскільки такі д ії можуть бути обумовлені ли ше наявністю ринкової влади у суб' єктів господарювання , що мають найбільші частки на відповідному ринку та не заз нають значної конкуренції ан і між собою, ані зі сторони інш их учасників ринку.
На вимогу голови відділенн я АМК від 16.12.2008 суб' єкти господ арювання, що діють на дослідж уваному товарному ринку у Су мській області, надали показ ники щодо обсягів роздрібної реалізації дизельного пальн ого по районам Сумської обла сті у 2007-2008 роках, однак жодним і з цих суб' єктів господарюва ння (окрім ТОВ "НК Альфа-Нафта" , ТОВ "Богест", ПП "Еліта-Трейд", П П "Маршал") не здійснювалась ре алізація дизельного пальног о на території Тростянецьког о р-ну, що, відповідно до висно вків відповідача, свідчило п ро відсутність товару, ввезе ного на відповідний ринок з-з а меж цього ринку (наприклад, з суміжних адміністративно-те риторіальних районів).
Рішенням адміністративної колегії відділення АМК від 31. 03.2009 № 18 по справі № 02-06/85-2008 "Про поруш ення законодавства про захис т економічної конкуренції" в изнано, що ТОВ "НК Альфа-Нафта" нарівні з іншими зазначеним и у цьому ж рішенні особами з с ічня 2007 року по квітень 2008 року з аймали монопольне (домінуюче ) становище на ринку дизельно го палива, що реалізується ур оздріб через мережу АЗС у Тро стянецькому районі Сумської області із сукупною часткою , що перевищує 50%; а також визнан о дії ТОВ "НК Альфа-Нафта" в осо бі філії № 15 - "Сумська" у періо д з 06.03.2008 по 14.04.2008 на АЗС у межах Тро стянецького району щодо вста новлення роздрібних цін на д изельне пальне, які не могли б ути встановлені за умов існу вання значної конкуренції на ринку, порушенням п. 2 ст. 50 , п. 1 частини другої ст. 13 За кону України "Про захист екон омічної конкуренції" у виг ляді зловживання монопольни м становищем на ринку дизель ного пального, що реалізуєть ся уроздріб торгівельною мер ежею через АЗС.
Крім того, зазначеним рішен ням за вчинення порушення за конодавства про захист еконо мічної конкуренції накладен о на ТОВ "НК Альфа-Нафта" штраф у розмірі 17000,00 грн.
Не погоджуючись з даним ріш енням, ТОВ "НК Альфа-Нафта" зве рнулося до господарського су ду з позовом.
Сукупності встановлених п о справі обставин суди дали н алежну оцінку і, з урахування м вимог ст. 22 Закону України "Пр о Антимонопольний комітет Ук раїни", ст.ст. 12, 50, 52 Закону Україн и "Про захист економічної кон куренції", а також вимог Мет одики визначення монополь ного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання ри нку, затвердженої розпорядже нням АМК України від 05.03.2002 № 49-р, д ійшли правильного висновку п ро безпідставність заявлено го по справі первісного позо ву та наявність підстав для з адоволення зустрічного позо ву про стягнення з відповіда ча грошової суми штрафу.
Доводи позивача, згідно з як ими останній стверджував про неправильність визначення в ідповідачем територіальних меж товарного ринку, а також п ро відсутність підстав вважа ти його особою, що у відповідн ий період часу займала моноп ольне (домінуюче) становище н а ринку товару, були перевіре ні судами, які обґрунтовано н е взяли їх до уваги, оскільки в они не підтверджуються наявн ими матеріалами справи.
Враховуючи зазначене, а так ож з огляду на те, що інші наве дені у касаційній скарзі дов оди висновків попередніх суд ових інстанцій не спростовую ть, суд не бере їх до уваги і вв ажає, що оскаржувана постано ва відповідає вимогам чинног о законодавства і підстав дл я її скасування не вбачаєтьс я.
Керуючись ст.ст. 1117, 1119-11111 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2 009 та постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 18.03.2010 зі справи № 3/198-09 зал ишити без змін, а касаційну ск аргу товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Н афта" - без задоволення.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Харченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 12.11.2010 |
Номер документу | 12122937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Харченко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні