Ухвала

від 28.09.2009 по справі 3/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.09           Справа №3/198-09.

за позовом :       Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»

до відповідача:  Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним

та

за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Альфа-Нафта»

про стягнення 17 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Лаврик С.В.

Від відповідача:      Касьян Є.М.

СУТЬ СПОРУ:  позивач за первісним позовом просить суд: 1. визнати недійсним пункт 1 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 18 від 31.03.09 року, прийнятого за результатами розгляду справи № 02-06/85-2008 про порушення ТОВ «НК Альфа-Нафта» в особі філії № 15 – «Сумська» законодавства про захист економічної конкуренції та подання 1-ВДР від 12.03.09 року № 38 «Про попередні висновки у справі № 02-06/85-2008», в частині визнання, що у 2007 році та січні-квітні 2008 року ТОВ «НК Альфа-Нафта» в особі філії № 15 – «Сумська» займало монопольне (домінуюче) становище на ринку дизельного палива, що реалізується у роздріб торгівельною мережею через АЗС у межах Тростянецького району із сукупною часткою, що перевищує 50 відсотків; 2. визнати недійсними п. 2 та п. 3 рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 18 від 31.03.09 року, прийнятого за результатами розгляду справи № 02-06/85-2008 про порушення ТОВ «НК Альфа-Нафта» в особі філії № 15 – «Сумська» законодавства про захист економічної конкуренції та подання 1-ВДР від 12.03.09 року № 38 «Про попередні висновки у справі № 02-06/85-2008».

Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача 17 000 грн. 00 коп. штрафу, накладеного на підставі рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.09 року № 18.

Відповідач за первісним позовом подав заперечення № 01-24/2764 від 28.09.09 року на клопотання від 07.09.09 року позивача за первісним позовом про призначення судової економічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування  додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 22.10.2009 року на 10 год. 00 хв.

2.          Запропонувати позивачу за первісним позовом подати пояснення з урахування відзиву відповідача за первісним позовом; надати відзив на зустрічну позовну заяву.

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.Лиховид

Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м.Суми, проспект  Шевченко, 18/1 (3 поверх).