Ухвала
від 28.08.2024 по справі 906/442/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Справа № 906/442/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про стягнення витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Буд-Маш" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 21.06.24р. суддею Машевською О.П. о 11:49 у м.Житомирі, повний текст складено 21.06.24р. у справі № 906/442/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Приватного підприємства " Буд-Маш"

про стягнення 456 000 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №906/442/24 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Буд-Маш" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.24 у справі №906/442/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 21.06.24 у справі №906/442/24 залишено без змін.

27.08.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Колегія суддів зауважує, що постанова суду апеляційної інстанції винесена 27.08.2024, заява про ухвалення додаткового рішення у справі подана 27.08.2024, тобто у строк встановлений на подачу відповідної заяви.

Разом з тим, про очікування понесення судових витрат у справі позивач заявив у поданому відзиві на апеляційну скаргу від 07.08.2024.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви про стягнення витрат на правничу допомогу на 03.09.2024 на 11:45 год. без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "03" вересня 2024 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати Приватному підприємству "Буд-Маш" у строк до 02.09.2024 включно надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

4. Роз`яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121238675
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/442/24

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 27.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні