Ухвала

від 28.08.2024 по справі 912/1211/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2024 рокуСправа № 912/1211/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/1211/24

за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради", вул. Юрія Бутусова, буд. 18, м. Кропивницький, 25030

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучнєвої Олесі Вікторівни, АДРЕСА_1

про розірвання договору

Представники

від позивача - Котига І.В. адвокат, ордер серії ВА № 1080308 від 08.08.2023,

від відповідача - Мельник О.В. адвокат, ордер серії ВА № 1083182 від 18.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалю від 02.07.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справі №912/1211/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.08.2024 об 11:00 год.

В судовому засіданні 09.08.2024 суд оголосив перерву до 16.08.2024 об 11:00 год.

16.08.2024 суд оголосив перерву до 21.08.2024 об 11:00 год та 21.08.2024 до 28.08.2024 о 14:00 год.

28.08.2024 відповідач подав суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 28.08.2024 представник відповідача підтримав клопотання про виклик свідка.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка, суд зазначає таке.

Позивач подав до позову заяву свідка ОСОБА_1 від 15.03.2024.

У клопотанні про виклик свідка від 28.08.2024 відповідач зазначає, що наявні в матеріалах справи нотаріально завірені пояснення ОСОБА_1 містять суперечні твердження та факти, а більшість вказаного не відповідає дійсності.

Згідно ч. 2-4 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

Суд проаналізувавши матеріали справи та вислухавши міркування представників сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу свідка, що відповідно до ст. 212 ГПК України, вона даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо показання пов`язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам`яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 89, 211, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.09.2024 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

3. Викликати в судове засідання для допиту як свідка:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

4. Зобов`язати позивача вручити ОСОБА_1 копію даної ухвали суду та забезпечити явку свідка ОСОБА_1 до суду або її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Попередити позивача, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету та копію для свідка, відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 28.08.2024.

Суддя В.Г. Кабакова