Ухвала

від 26.08.2024 по справі 522/13832/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13832/20

Провадження №1-в/522/453/24

УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання в.о. начальника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130) ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130) ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, ухваленим відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 12 квітня 2024 року було розглянуто обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020162500001074 від 12.06.2020 року та №12020162500001075 від 12.06.2020 року, та ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин; за ч. 2 ст.185КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.05.2022 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_5 , покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до набрання вироком законної сили.

При цьому, зазначеним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою (попереднього ув`язнення) у кримінальному провадженні №12020162500001074 в період з 19.01.2024 року по день приведення вироку до виконання, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі; направлено ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 14.05.2024 року.

13.06.2024 року ОСОБА_5 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, прибула до ДУ «Конотопська виправна колонія (№130).

В.о. начальник ДУ «Конотопська виправна колонія (№130) ОСОБА_4 просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2024 року, в частині зарахування терміну перебування під вартою в період з 18.08.2021 року по 24.03.2022 року за приєднаним вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року до діючого вироку засудженій ОСОБА_5 .

У судове засідання представник ДУ «Конотопська виправна колонія (№130), прокурор, ОСОБА_5 не з`явились, були повідомлені належним чином.

Згідно з ст.380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 12 квітня 2024 року було розглянуто обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020162500001074 від 12.06.2020 року та №12020162500001075 від 12.06.2020 року, та ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин; за ч. 2 ст.185КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.05.2022 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_5 , покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до набрання вироком законної сили.

При цьому, зазначеним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 , в строк відбуття покарання час її перебування під вартою (попереднього ув`язнення) у кримінальному провадженні №12020162500001074 в період з 19.01.2024 року по день приведення вироку до виконання, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі; направлено ОСОБА_5 до місця відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 14.05.2024 року.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

При цьому, як зазначено Верховним Судом у постанові від 4 червня 2024 року по справі №523/11745/22 не будь-який час перебування особи у слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зараховано відповідно до частини 5 статті 72 КК. Такий строк тримання може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи викладене, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання час її перебування під вартою (попереднього ув`язнення) у кримінальному провадженні №12020162500001074 в період з 19.01.2024 року по день приведення вироку до виконання, а саме - дня прибуття до виправного центру 13.06.2024 року, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням обмеження волі. При цьому, термін перебування під вартою в період з 18.08.2021 року по 24.03.2022 року за приєднаним вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.05.2024 року до діючого вироку засудженій ОСОБА_5 не зараховується, що у повній мірі відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. п.2 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130) ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1